home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / sci / electron / 21108 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-21  |  1.3 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: sci.electronics
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!neal
  3. From: neal@ux1.cso.uiuc.edu (Jerry Neal)
  4. Subject: Re: Using 500W halogen instead of 300W in a fixture
  5. Message-ID: <BzGs9J.6H9@ux1.cso.uiuc.edu>
  6. Organization: University of Illinois at Urbana
  7. References: <1992Dec18.125529.2808@ll.mit.edu>
  8. Date: Fri, 18 Dec 1992 16:53:28 GMT
  9. Lines: 24
  10.  
  11. rp@llex.ll.mit.edu ( Richard Pavelle) writes:
  12.  
  13.  
  14. >I purchased a ceiling fixture that uses a 300W halogen. 
  15. >I would like to use a 500W halogen instead. The fixture
  16. >is glass and brass and is about a foot from the ceiling
  17. >with lots of air flow. Is there any reason for not testing
  18. >the 500W and monitoring the resulting heat or am I foolish
  19. >to not follow the manufacturers guidlines?
  20.  
  21. >In general what advice do you give about installing higher
  22. >power illumination than the manufacturer suggests?
  23.  
  24. The main (only) problem with this is excessive heat.  I had a kitchen fixture
  25. expode once when I had replaced 60 watt bults with 100's.  Since yours is
  26. constructed with glass, I'd be a little wary.  I have a 500 watt halogen
  27. floor torchaire now and it raises the temperature of the entire room signif-
  28. icantly when it is operating.  12 inches from drywall and wood may not be
  29. enough for absolute safety here.
  30.  
  31. > 
  32. -- 
  33.   '|{~|)|)\/  T\|{~ /||
  34.  {_}{_}\}\/  ,} |{_("||_>
  35.