home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / sci / electron / 21024 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-18  |  1.4 KB  |  29 lines
  1. Newsgroups: sci.electronics
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!sdd.hp.com!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!usenet.coe.montana.edu!news.u.washington.edu!uw-beaver!fluke!gtisqr!toddi
  3. From: toddi@mav.com (Todd Inch)
  4. Subject: Re: XMAS Lights Theft Alarm
  5. Message-ID: <1992Dec17.211226.9348@mav.com>
  6. Organization: Maverick International Inc.
  7. References: <ByoqLt.DLJ@waterloo.hp.com> <1992Dec08.215021.18099@mav.com> <1992Dec10.182447.16893@vpnet.chi.il.us>
  8. Date: Thu, 17 Dec 92 21:12:26 GMT
  9. Lines: 18
  10.  
  11. In article <1992Dec10.182447.16893@vpnet.chi.il.us> cgordon@vpnet.chi.il.us (gordon hlavenka) writes:
  12. >>>... The device would work by detecting the AC current being
  13. >>>consumed by the lights, then triggering an alarm if it drops below a certain
  14. >>>point.
  15. > toddi@mav.com (Todd Inch) writes:
  16. >>This will be very nearly impossible with parallel-wired (C-7 or C-9) bulbs, and
  17. >>still difficult with series-wired mini lights.  Here's why:
  18. >
  19. >But you don't need to look at a steady-state current, just a sudden
  20. >change.  This should be pretty simple to spot.
  21.  
  22. Hmm, didn't think of that.  But what if the bulb is disconnected when the
  23. AC is at/near 0 Volts?  I suppose that if the bulb is mechanically disconnected,
  24. the disconnection would generate some noise that might last long enough for
  25. the voltage/current to rise again (e.g. essentially switch bounce)?
  26.  
  27. And of course, twinkle-lights just wouldn't do :-).
  28.  
  29.