home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / sci / electron / 20896 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-16  |  1.9 KB
  1. Xref: sparky sci.electronics:20896 alt.guitar:10907 rec.music.makers.guitar:969
  2. Path: sparky!uunet!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!cleveland.Freenet.Edu!ah335
  3. From: ah335@cleveland.Freenet.Edu (Richard Banks)
  4. Newsgroups: sci.electronics,alt.guitar,rec.music.makers.guitar
  5. Subject: purpose built distortion producing circuits
  6. Date: 17 Dec 1992 00:14:05 GMT
  7. Organization: Case Western Reserve University, Cleveland, OH (USA)
  8. Lines: 36
  9. Message-ID: <1gogodINNo8e@usenet.INS.CWRU.Edu>
  10. Reply-To: ah335@cleveland.Freenet.Edu (Richard Banks)
  11. NNTP-Posting-Host: slc10.ins.cwru.edu
  12.  
  13.  
  14.  
  15. I'm constructing a purpose built distortion producing circuit to
  16. be used to add gain to audio signal of an electric guitar.
  17.  
  18. The circuit uses 4 stage op amp noninverting configuration to
  19. produce a gain of 1855 running off a 9V power supply.
  20.  
  21. My problem is the unit is acting like a noise gate, when the signal
  22. attenuates the circuit "cuts off."  Therefore it is very quiet,
  23. but does not produce long sustain, which is what I want.
  24.  
  25. The value of the feedback resistors are 100k and the value of the
  26. power resistors is 220 ohm.  Could it be that I should
  27. increase the value of the feedback resistor and raise the
  28. value of the power resistor but so that it still produces the
  29. same amount of gain at each stage? 
  30. I was thinking maybe my problem was that the signal was
  31. getting "drained" by the power supply because of the low
  32. power resistor value.
  33.  
  34. If you have any other ideas or suggestions please present them to
  35. me.  Thanks.
  36.  
  37.  
  38. Also on a side note, what is the best op amp config to use
  39. for distortion, inverting or noninverting?
  40.  
  41. I would think noninverting, because inverting amps cause
  42. a lot more bias current at high gain.
  43. But Craig Anderton uses inverting amps for almost all his
  44. signal processing designs in his projects book.
  45. Even for the distortion circuits.
  46.  
  47. Thanks in advance.
  48. Rich Banks.
  49.