home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / sci / electron / 20840 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-16  |  1.5 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: sci.electronics
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!ux1.cso.uiuc.edu!news.iastate.edu!class1.iastate.edu!sehari
  3. From: sehari@iastate.edu (Babak Sehari)
  4. Subject: Re: Transmission line question
  5. Message-ID: <sehari.724504235@class1.iastate.edu>
  6. Originator: sehari@class1.iastate.edu
  7. Sender: news@news.iastate.edu (USENET News System)
  8. Organization: Iowa State University of Science and Technology, Ames, Iowa.
  9. References: <1992Dec15.202004.15878@ucsu.Colorado.EDU>
  10. Date: Wed, 16 Dec 1992 11:10:35 GMT
  11. Lines: 19
  12.  
  13. In <1992Dec15.202004.15878@ucsu.Colorado.EDU> barr@tramp.Colorado.EDU (BARR DOUG) writes:
  14.  
  15. >Some specs I have call for ethernet coax to be grounded in one location
  16. >and one location only! I am wondering why this is. Antenna effects,
  17. >current loops or something else. Does anyone know why this is the case?
  18.  
  19. If he distance is large enough, and the two end points are at two different
  20. potentials, you might blow up the whole computer.  Remember, the two end
  21. points are not connected with %100 conductive material.  The two end point
  22. might be connected by earth or other much less conductive materials.  When
  23. you connect them with a conductor, such as the shield, this conductor
  24. wants to create zero potential between these two ends. This requires very 
  25. large current passes through the wire, which might damage the computer.
  26. Also, there might be some voltage from change of magnetic flux of the big 
  27. loop.
  28.  
  29.                           With highest regards,
  30.                                Babak   Sehari.
  31. -- 
  32.