home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / sci / crypt / 5674 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-14  |  1.4 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: sci.crypt
  2. Path: sparky!uunet!newsgate.watson.ibm.com!yktnews!admin!aixproj!uri
  3. From: uri@watson.ibm.com (Uri Blumenthal)
  4. Subject: Re: Status of DES, or "Is the DES Standard PD?"
  5. Sender: news@watson.ibm.com (NNTP News Poster)
  6. Message-ID: <1992Dec14.205743.129591@watson.ibm.com>
  7. Date: Mon, 14 Dec 1992 20:57:43 GMT
  8. Reply-To: uri@watson.ibm.com
  9. Disclaimer: This posting represents the poster's views, not necessarily those of IBM
  10. References: <1992Dec11.075845.27376@cybernet.cse.fau.edu> <1992Dec11.201151.145881@watson.ibm.com> <1gb7obINN3tp@gap.caltech.edu> <Bz98An.BLJ@dcs.ed.ac.uk>
  11. Nntp-Posting-Host: aixproj.watson.ibm.com
  12. Organization: Drop off, you ****...
  13. Lines: 18
  14.  
  15. In article <Bz98An.BLJ@dcs.ed.ac.uk>, pdc@dcs.ed.ac.uk (Paul Crowley) writes:
  16. |> I always assumed that the only reason the NSA could have for attempting
  17. |> to suppress RSA while promoting DES would be that they've got DES
  18. |> cracked, and they Know the Secret of the S-Boxes.  
  19.  
  20. a) It's news to me, that NSA "supressed" RSA.
  21. b) If absolutely prohibiting any export of DES is "promoting" 
  22.    it - then our definitions of terms are indeed different.
  23. c) Some people consider DES too slow for routine encryption
  24.    and seek maybe-less-secure-but-faster alternatives. What
  25.    then about RSA? What but the key exchange is it good for?
  26.    Encrypt my hard drive?  Tape archive?  Online  digitized
  27.    voice?
  28. -- 
  29. Regards,
  30. Uri.        uri@watson.ibm.com
  31. ------------
  32. <Disclaimer>
  33.