home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / sci / crypt / 5673 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-14  |  1.5 KB
  1. Xref: sparky sci.crypt:5673 alt.society.civil-liberty:6898
  2. Newsgroups: sci.crypt,alt.society.civil-liberty
  3. Path: sparky!uunet!newsgate.watson.ibm.com!yktnews!admin!aixproj!uri
  4. From: uri@watson.ibm.com (Uri Blumenthal)
  5. Subject: Re: Limits on the Use of Cryptography?
  6. Sender: news@watson.ibm.com (NNTP News Poster)
  7. Message-ID: <1992Dec14.203614.63816@watson.ibm.com>
  8. Date: Mon, 14 Dec 1992 20:36:14 GMT
  9. Reply-To: uri@watson.ibm.com
  10. Disclaimer: This posting represents the poster's views, not necessarily those of IBM
  11. References: <2229.517.uupcb@grapevine.lrk.ar.us> <11283@baird.cs.strath.ac.uk> <1992Dec10.182022.9173@netcom.com> <Bz886x.Jw5@ddsw1.mcs.com>
  12. Nntp-Posting-Host: aixproj.watson.ibm.com
  13. Organization: You care? Why?
  14. Lines: 18
  15.  
  16. In article <Bz886x.Jw5@ddsw1.mcs.com>, karl@ddsw1.mcs.com (Karl Denninger) writes:
  17. |> >Iain McCord raises the possibiity that the police will "plant" an
  18. |> >encrypted file, or worse, plant an incriminating encrypted file of 
  19. |> >their own design..
  20. |> 
  21. |> With a public key system you can be ABSOLUTELY certain that a particular
  22. |> ciphertext was created with one key if you can decode it with the other.
  23. |> Therefore, if the keys are not compromised you can, with certainty,
  24. |> prove whether or not it was written by the individual in question.
  25.  
  26. Well, but HOW can you know, that your keys are not compromised?
  27. You certainly HOPE so, but...   ['twas written once: "Only
  28. insurance policy gives you 100% guarantee" :-]
  29. -- 
  30. Regards,
  31. Uri.        uri@watson.ibm.com
  32. ------------
  33. <Disclaimer>
  34.