home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / rec / audio / 16730 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-15  |  2.7 KB  |  61 lines
  1. Newsgroups: rec.audio
  2. Path: sparky!uunet!noc.near.net!portal.vpharm.com!dap
  3. From: dap@portal.vpharm.com (David A. Pearlman)
  4. Subject: Re: Mobile Fidelity....
  5. Message-ID: <1992Dec15.191031.21246@portal.vpharm.com>
  6. Organization: Vertex Pharmaceuticals, Inc.
  7. References: <1992Dec12.210233.16182@nntpd2.cxo.dec.com> <1992Dec14.172739.26180@oakhill.sps.mot.com> <jberger.66.0@novell.com>
  8. Distribution: na
  9. Date: Tue, 15 Dec 1992 19:10:31 GMT
  10. Lines: 49
  11.  
  12. In article <jberger.66.0@novell.com> jberger@novell.com (John Berger) writes:
  13. >In article <1992Dec14.172739.26180@oakhill.sps.mot.com> rvkl60@aus18a25.sps.mot.com (Tom Mathes) writes:
  14. >>From: rvkl60@aus18a25.sps.mot.com (Tom Mathes)
  15. >>Subject: Re: Mobile Fidelity....
  16. >>
  17. >>As for sound quality, I do notice a difference.  I listened, back
  18. >>to back, to the standard CD issue of Pink Floyd's "Dark Side of
  19. >>the Moon", and the MF version.  The MF version has *much* more
  20. >>pronounced deep bass.  For example, the drum "heartbeat" at the
  21. >>opening and ends of the disc aren't that dramatic on the standard
  22. >>CD issue; they sound much more realistic on the MF issue.  The music
  23. >>seemed to take on more "air" about it.  I thought I was just
  24. >>imagining things, but I could more easily pick out individual
  25. >>sounds/instruments/voices on the MF release than on the standard
  26. >>release.
  27. >>
  28. >>Same goes for Floyd's "The Wall".  The standard CBS CD issue 
  29. >>sounds pretty good, but the MF pressing has superior sound,
  30. >>IMHO.  Bass again is more defined and deeper/louder, the
  31. >>transients aren't compressed sounding, but unfortunately,
  32. >>tape hiss is more pronounced sounding.  
  33. >
  34. >>If you *really* like the musical piece, buy the MF release.  To
  35. >>me, it's worth the money if you want the best possible sound.
  36. >
  37. >I had the same experience with "Goodbye Yellow Brick Road" by Elton John.  
  38. >To top it off, the standard release was on two disks, and the MFSL was on 
  39. >one disk.  Better sound (again, more 'air' and better bass), and no disk 
  40. >changing.  Two good reasons for this disk.  Unfortunately, once you have 
  41. >actually trained your ears to hear the difference, you will always know that 
  42. >it's there, so beware....you could build an expensive habit (if you haven't 
  43. >done so already with your equipment)!
  44. >
  45. >John
  46.  
  47. And then, eventually, the record company may come along and remaster
  48. the album for the benefit of all and issue it at reasonable prices. Now
  49. you can get "Goodbye Yellow Brick Road" on a single CD, properly mastered
  50. from the original tapes, for < $12 on sale from Polygram. 
  51.  
  52.  
  53. dap
  54.  
  55.  
  56. -- 
  57. =============================================================================
  58.     David A. Pearlman
  59.  
  60. Vertex Pharmaceuticals Inc.                     email: dap@vpharm.com
  61.