home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / misc / writing / 3860 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-12  |  1.2 KB

  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!curtis
  2. From: curtis@cs.berkeley.edu (Curtis Yarvin)
  3. Newsgroups: misc.writing
  4. Subject: Re: support for the arts in the US
  5. Date: 12 Dec 1992 05:29:29 GMT
  6. Organization: UC Berkeley CS Dept.
  7. Lines: 18
  8. Message-ID: <1gbtbpINNpki@agate.berkeley.edu>
  9. References: <tfo3udg@zola.esd.sgi.com>
  10. NNTP-Posting-Host: cobra.cs.berkeley.edu
  11.  
  12. In article <tfo3udg@zola.esd.sgi.com> rmr@annexia.esd.sgi.com (Robert M. Reimann) writes:
  13. >
  14. >> I dunno--my main problem with government support for literature is that
  15. >> support is control.  If you have a benevolent government, the control may
  16. >> not be exercised, but it exists none the less.
  17. >
  18. >The limit of that control is denying funding, which
  19. >simply leaves the artist or writer to search elsewhere.
  20.  
  21. Not really; it often happens that government-funded competition in a
  22. niche field is enough to drive the rest of the pack off the cliff.
  23. There are already damn few enough publishers who make a profit off
  24. lit; how many could go ten rounds in the ring with Uncle Sam?  When
  25. your competitor gets his kibble in a bowl and you have to go
  26. scavenging through the dumpsters, it's easy to see who'll get fat
  27. and who'll end up an exclamation point on the lane divider of life.
  28.  
  29. c
  30.