home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / misc / activism / progress / 9505 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-21  |  6.4 KB  |  123 lines

  1. Newsgroups: misc.activism.progressive
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!wupost!mont!pencil.cs.missouri.edu!rich
  3. From: Karen Marysdaughter <nwtrcc@igc.apc.org>
  4. Subject: Rprt: IVth Intl WTR Conf, Brussels
  5. Message-ID: <1992Dec19.232253.21327@mont.cs.missouri.edu>
  6. Followup-To: alt.activism.d
  7. Originator: rich@pencil.cs.missouri.edu
  8. Sender: news@mont.cs.missouri.edu
  9. Nntp-Posting-Host: pencil.cs.missouri.edu
  10. Organization: ?
  11. Date: Sat, 19 Dec 1992 23:22:53 GMT
  12. Approved: map@pencil.cs.missouri.edu
  13. Lines: 108
  14.  
  15. /* Written  9:38 am  Dec 19, 1992 by nwtrcc@igc.apc.org in igc:nonviolent.act */
  16. /* ---------- "Rprt: IVth Intl WTR Conf, Brussels" ---------- */
  17.                       [105 lines, 7 screens]
  18.  
  19. Report on the IVth International Conference on War Tax Resistance 
  20.     and Peace Tax Campaigns, Nov. 5-8, 1992 Brussels, Belgium
  21.  
  22.                     by Lynne Weiss (US NWTRCC)
  23.  
  24.  
  25. The organizers of the IVth international Conference took full 
  26. advantage of the Conference's Brussels location. Participants had 
  27. a chance to visit and meet with diplomats at NATO headquarters, 
  28. with a British member of the European Parliament who supports  
  29. peace tax legislation in the European Community, and to hear a 
  30. panel discussion between Belgian war tax resisters and Belgian 
  31. legislators who have sponsored peace tax legislation for Belgium. 
  32.  
  33. About forty-five of the sixty conference participants understood 
  34. English. All the meetings were conducted in English, with 
  35. simultaneous translations provided. To accommodate the 
  36. translators, even questions and brief observations had to be 
  37. delivered through a microphone at the front of the room.
  38.  
  39. Despite this constraint, discussions were lively and spirited. 
  40. Representatives attended from Sweden, Denmark, Germany, Holland, 
  41. Belgium, Luxembourg, England, Scotland, Spain, Italy, Canada, and 
  42. India. Marian Franz, of the US Peace Tax Campaign, arranged for 
  43. funding for a Mennonite military CO and war tax resister from 
  44. Honduras (who prefers to remain nameless) to attend the 
  45. conference. Representatives from the US were myself (for NWTRCC, 
  46. the National War Tax Resistance Coordinating Committee), Bob Irwin 
  47. (New England War Tax Resistance) (our seven-month old son, David 
  48. Russell Weiss-Irwin, was the only child at the conference), 
  49. Michael Fogler (Peace Taxpayers, Lexington KY), Marion Franz and 
  50. David Bassett (Peace Tax Campaign), and George Willoughby (WTR 
  51. Concerns Committee, Philadelphia Yearly Meeting).
  52.  
  53. Contrary to what I had heard, there are many European war tax 
  54. resisters. Their revenue agencies are extremely efficient, 
  55. however, unlike the US IRS. Most European tax resisters know 
  56. exactly what the consequences of any particular action will be, 
  57. and, inevitably, those consequences occur in a timely manner. Like 
  58. many US resisters, they suffer seizure of money from bank 
  59. accounts, seizure of personal property (especially cars), and 
  60. short jail sentences. However, in most of the European countries 
  61. represented at the conference, these seizures/sanctions occur 
  62. fairly quickly, so no one has time to build up a huge tax 
  63. liability and then face the loss of a house.
  64.  
  65. So far, the Dutch are the most advanced in terms of getting war 
  66. tax refusal recognized as a legal right and are viewed as the most 
  67. likely to be the first to get peace tax legislation passed. Many 
  68. countries had a surge of interest in WTR around the time of the 
  69. Gulf war. (In Germany, especially, the public interest in WTR was 
  70. so great it nearly destroyed the existing WTR group. Then, 
  71. unfortunately, interest evaporated quickly  once the war ended - 
  72. so the German WTR workers ended up feeling that they'd put out a 
  73. huge amount of energy that didn't result in much.)
  74.  
  75. I tried to spread information about war tax resistance (as opposed 
  76. to the peace tax campaign) in the US. Whenever it seemed 
  77. appropriate, I talked about the Colrain campaign as an example of 
  78. sustained active resistance. I also distributed ARS (Alternative 
  79. Revenue Service) EZ Peace forms as an example of a grassroots 
  80. organizing tool. I tried to express the diversity of the US war 
  81. tax resistance scene, which I think is difficult to comprehend if 
  82. you come from a country with one WTR group for the whole country.
  83.  
  84. I was the resource person for the workshop "WTR at the Grassroots 
  85. Level: Experiences, Seizures, Ideas, Strategies." In that workshop 
  86. I showed Carol Coney's video "Paying for Peace," which greatly 
  87. impressed people. Participants were impressed to realize that the 
  88. US WTR movement dates from the Second World War (most of the 
  89. European movements are about 10 years old), and also enjoyed the 
  90. chance to see on video people they knew or had heard about, such 
  91. as Carolyn Stevens, Betsy Corner, and Randy Kehler. We broke into 
  92. three groups to develop ideas for grassroots campaigns; one group 
  93. worked on as idea to have each country at the conference develop a 
  94. form similar to the EZ Peace form that would be appropriate to the 
  95. military/tax system of that country. Another group worked on 
  96. developing a poster to convey the connection between taxes and 
  97. militarism; the third group developed a list of potential allies 
  98. for the WTR movement and though about ways to connect "our" issues 
  99. to "their" issues.
  100.  
  101. The international group (now in existence six years) is forming a 
  102. stronger sense of itself as a coordinated body. An ongoing 
  103. international committee of six was formed; Marion Franz tells me 
  104. that they have begun to explore obtaining recognition as an NGO 
  105. (non-governmental organization) by the UN. The Conference agreed 
  106. to support Peace Brigade International's Sri Lanka project to 
  107. provide a constructive nonviolent presence in the Tamil/Sinhalese 
  108. conflict as its international project for 1993. (In 1991, the 
  109. international group donated $15,000 to the Innu, indigenous people 
  110. of eastern Canada whose land is being taken over by a NATO base.)
  111. The group also sent letters to US legislators expressing support 
  112. for US peace tax legislation. A 1994 conference is scheduled to 
  113. take place in Spain.
  114. __________________________________________________________________
  115. Contacts: Addresses of persons mentioned in this posting may be 
  116. had from Karen Marysdaughter <nwtrcc@igc.org>.
  117. WTR information is regularly posted to the conference 
  118. 'nonviolent.act' (peacenet), and from there to the mailing list 
  119. ACTIV-L, and to the usenet newsgroup misc.activism.progressive.
  120. This posting by ed agro <eagro@igc.org>. 
  121. ------------------------------------------------------------------
  122.  
  123.