home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / unix / ultrix / 8897 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-16  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!decuac!pa.dec.com!mogul
  2. From: mogul@pa.dec.com (Jeffrey Mogul)
  3. Newsgroups: comp.unix.ultrix
  4. Subject: Re: Alpha AXP performance reports
  5. Date: 16 Dec 1992 03:12:14 GMT
  6. Organization: DEC Western Research
  7. Lines: 28
  8. Message-ID: <1gm6qeINN9l3@usenet.pa.dec.com>
  9. References: <1gilq4INN184@usenet.pa.dec.com> <9212152227.AA01484@TIS.COM>
  10. NNTP-Posting-Host: jove.pa.dec.com
  11.  
  12. In article <9212152227.AA01484@TIS.COM> mjr@TIS.COM writes:
  13. >mogul@pa.dec.com (Jeffrey Mogul) writes:
  14. >>[I realize that readers of this list are not likely to be thrilled
  15. >>by OpenVMS benchmarks for Alpha ... but in many cases the performance
  16. >>on these benchmarks are basically independent of the operating system,
  17. >>so I thought these might be interesting to Ultrix users.]
  18. >
  19. >    The performance on the benchmarks is not independent of the
  20. >operating system if the operating system doesn't yet support some
  21. >reasonable kind of multiprocessing.
  22.  
  23. Yeah, well, "on a uniprocessor these benchmarks are basically
  24. independent of the operating system."
  25.  
  26. >    When is OSF/1 from DEC going to support multiprocesing?
  27.  
  28. You probably know the answer to that just as well as I do (and you know
  29. that you probably know the answer just as well as I do), and of course
  30. neither one of us is supposed to talk in public about things that
  31. we learned about unannounced future products while we were employed
  32. by DEC. 
  33.  
  34. :-)
  35.  
  36. (At least, I think that it hasn't been announced; someone will no doubt
  37. correct me if I'm wrong.) 
  38.  
  39. -Jeff
  40.