home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / unix / sysv386 / 17443 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-16  |  1.5 KB  |  40 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.sysv386
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!uwm.edu!rpi!batcomputer!cornell!rochester!udel!sbcs.sunysb.edu!shane
  3. From: shane@cs.sunysb.edu (Shane Bouslough)
  4. Subject: Re: How to get Merge to see DOS partition?
  5. Message-ID: <1992Dec16.152132.24622@sbcs.sunysb.edu>
  6. Sender: usenet@sbcs.sunysb.edu (Usenet poster)
  7. Nntp-Posting-Host: sbgrad7
  8. Organization: Dept of Computer Science, State U of NY at Stony Brook
  9. X-Newsreader: Tin 1.1 PL5
  10. References: <BzBF0n.J6u@news.rn.com>
  11. Date: Wed, 16 Dec 1992 15:21:32 GMT
  12. Lines: 26
  13.  
  14. Larry Snyder (larry@news.rn.com) wrote:
  15.  
  16. : dold@unislc.uucp (Clarence Dold) writes:
  17. : >>>partition. According to the Merge docs, the DOS partition
  18. : >>>should appear as e:. Unfortunately it doesn't.
  19. : 
  20. : It does here.  We have a PC-DOS 3.3 partition that was installed on
  21. : this machine first using the inner tracks on the hard drive.  We 
  22. : are using Dell 2.2.
  23. : 
  24. : Was the original poster using 2.2 with DOS 3.3?
  25.  
  26. The problem is I formatted my DOS partition *after* I installed
  27. Dell 2.2. My gripe was how user hostile Merge is to allowing
  28. after-the-fact DOS partitions to be used. I will be trying some
  29. of the other posted suggestions shortly. BTW, I'm using 5.0...
  30. there are *still* people who use 3.3 :-)?
  31.  
  32. : Larry Snyder                                    internet: larry@gator.rn.com
  33. : keeper of the Gator                                  uucp: uunet!gator!larry
  34.  
  35. -Shane
  36.  
  37. --
  38. Shane Bouslough       | #include <stddisc.h>
  39. shane@sbcs.sunysb.edu | #include <happy.rhodes>
  40.