home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / unix / sysv386 / 17442 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-16  |  3.9 KB  |  74 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.sysv386
  2. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!orchard.la.locus.com!prodnet.la.locus.com!peet
  3. From: peet@locus.com (J. David Peet)
  4. Subject: Re: How to get Merge to see DOS partition?
  5. Message-ID: <1992Dec16.041341.0601110@locus.com>
  6. Organization: Locus Computing Corp, Los Angeles
  7. References: <1992Dec9.165909.19109@sbcs.sunysb.edu> <Bz9ptE.I7H@chinet.chi.il.us>
  8. Date: Wed, 16 Dec 1992 04:13:41 GMT
  9. Lines: 63
  10.  
  11. >In article <1992Dec9.165909.19109@sbcs.sunysb.edu> shane@cs.sunysb.edu
  12.   (Shane Bouslough) writes:
  13. >>I have Dell UNIX on a disk which also has a bootable DOS
  14. >>partition. According to the Merge docs, the DOS partition
  15. >>should appear as e:. Unfortunately it doesn't.
  16. >>I created the DOS partition after I installed UNIX, so I
  17. >>can see how this would be a problem. However, I can't seem
  18. >>to find a way to get Merge to find it now. dosadmin seems
  19. >>to be of no help. Any ideas? Sorry if this is in the Merge
  20. >>docs, I couldn't find it.
  21.  
  22. When Merge is installed, it automatically tries to link /dev/dsk/dos
  23. to the UNIX device that is the primary DOS partition, which is normally
  24. /dev/dsk/0s5 on SVR4.0 systems.  Some versions of UNIX have trouble
  25. connecting a device file (such as /dev/dsk/0s5) to the DOS partition,
  26. expecially when the DOS partition was created/formatted after UNIX was
  27. installed.  For this problem you need to call the UNIX support.
  28.  
  29. Merge automatically uses /dev/dsk/dos for drive E:.  If /dev/dsk/dos is
  30. linked to a properly working UNIX device name for the DOS partition, with
  31. the correct permissions, then it will work.
  32. If you have other DOS partitions then you can also attach those to
  33. any drive letter from E to I.
  34.  
  35. In article <Bz9ptE.I7H@chinet.chi.il.us> ignatz@chinet.chi.il.us
  36.   (Dave Ihnat) writes:
  37. >Finally, there does seem to be some strangeness in the way MERGE uses
  38. >its /etc support files (dosapp.dev,dosenv.dev) Although entries are there
  39. >for both the mouse (on COM1) and /dev/dsk/dos--which is just another special
  40. >device with the same major,minor numbers as /dev/dsk/0s5--neither are
  41. >automatically available when you crank up DOS; to get either (or both), the
  42. >command line options must be explicitly given on startup:
  43. >
  44. >    dos +adcom1 +ae:=/dev/dsk/0s5
  45.  
  46. This is not quite correct.  The default is "+amouse +ae:=/dev/dsk/dos".
  47. (Which is held in the /etc/dosenv.def file, and you use the "dosopt"
  48. utility to view and change the settings in this file.)
  49. The "+amouse" causes the mouse to be used via the UNIX console driver,
  50. thus it automatically follows the current VT.  Using "+adcom1" is not
  51. recommended for using the mouse.  As long as /dev/dsk/dos is linked
  52. properly to the DOS partition device, then it will be automatically
  53. available.  Unless these defaults have been changed by the user, the mouse
  54. and DOS partition should be automatically available without needing to
  55. use the command line parameters.
  56.  
  57. >More, although /dev/dsk/dos and /dev/dsk/0s5 have the same major,minor numbers,
  58. >I can't access the partition from /dev/dsk/dos; it has to be the 0s5 special
  59. >device.  This latter may well be a configuration problem, however, as none of
  60. >the MERGE manuals are available from Dell, and the online manuals are one rev
  61. >out of date.  (Any ideas how to get the latest version of the manuals?)
  62.  
  63. It sounds like the permissions are wrong on /dev/dsk/dos.  If they
  64. have the same major and minor numbers, then they connect to the same
  65. device.  The actual name does not matter, but the permissions do.
  66. --------------------------------------------------------------------- 
  67. David Peet     Internet: peet@locus.com   UUCP:...!uunet!lcc!peet  
  68. Locus Computing Corporation, 9800 La Cienega Blvd. Inglewood, CA 90301
  69. ---------------------------------------------------------------------
  70. Disclaimer: Normally my statements are my own, and not do not
  71. necessarily reflect those of Locus, but maybe this time they do,
  72. but then again, maybe not.
  73. ---------------------------------------------------------------------
  74.