home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / unix / osf / misc / 55 next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-11  |  814 b 
  1. Path: sparky!uunet!not-for-mail
  2. From: rsalz@rodan.UU.NET (Rich Salz)
  3. Newsgroups: comp.unix.osf.misc
  4. Subject: Re: Is DEC OSF stable?
  5. Date: 11 Dec 1992 13:05:03 -0500
  6. Organization: UUNET Technologies Inc, Falls Church, VA
  7. Lines: 9
  8. Message-ID: <1gal8fINN6rd@rodan.UU.NET>
  9. References: <1347@kepler1.rentec.com> <69@mhinfo.UUCP> <JET.92Nov27105921@boxer.nas.nasa.gov>
  10. NNTP-Posting-Host: rodan.uu.net
  11.  
  12. In <JET.92Nov27105921@boxer.nas.nasa.gov> jet@boxer.nas.nasa.gov (J. Eric Townsend) writes:
  13. >  And the include files are a nightmare of
  14. >#ifdef's.  If OSF/1 is going to be a "standard", then why have
  15. >*system* include files ifdef'ed for "_BSD", "_POSIX_SOURCE",
  16. >"_XOPEN_SOURCE" and "_OSF_SOURCE"?
  17. Why do you care what is in the system header files?
  18.  
  19. Heck, ANSI lets them be internal to the compiler if you want!
  20.     /r$
  21.