home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / unix / bsd / 10270 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-16  |  1.6 KB  |  36 lines

  1. Newsgroups: comp.unix.bsd
  2. Subject: Re: AT&T/USL CD-ROM Review Process
  3. Path: sparky!uunet!think.com!unixland!rmkhome!rmk
  4. From: rmk@rmkhome.UUCP (Rick Kelly)
  5. Organization: The Man With Ten Cats
  6. Date: Wed, 16 Dec 1992 03:42:10 GMT
  7. Reply-To: rmk@rmkhome.UUCP (Rick Kelly)
  8. Message-ID: <9212152242.13@rmkhome.UUCP>
  9. References: <1992Dec14.165913.6896@fcom.cc.utah.edu> <1992Dec14.181906.8513@nrao.edu>
  10. Lines: 24
  11.  
  12. In article <1992Dec14.181906.8513@nrao.edu> cflatter@nrao.edu writes:
  13. >In article 6896@fcom.cc.utah.edu, terry@cs.weber.edu (A Wizard of Earth C) writes:
  14. >>Second, Linux is arguably more like SVR3 (and by extension SVR4) than
  15. >>386BSD; this, I believe, puts it in more danger of censure.  The thing
  16. >>that has protected Linux so far is its international (non-US) origin.
  17. >>This is not something USL has to worry about forever, it's simply an
  18. >>inconvenience to prosecution, not a barrier.  If a judgement were given
  19. >>regarding copyright infringement by Linux against USL's materials, it
  20. >>wouldn't matter that the judgement occurred in the US; Linus' government
  21. >>would be forced by the Berne convention to uphold the judgement.
  22. >
  23. >Linux is in less danger of censure than 386BSD since Linux was developed
  24. >from scratch without the use of code that is potentially contaminated by
  25. >code covered by a USL license.  Although Linux is similar to System V at
  26. >the interface level its kernel design is quite different.
  27.  
  28.  
  29. Of course, the AT&T lawyers can turn around and say that even though Linus
  30. didn't have any exposure to AT&T sources, that other contributers might
  31. have.
  32.  
  33. -- 
  34.  
  35. Rick Kelly    rmk@rmkhome.UUCP    unixland!rmkhome!rmk    rmk@frog.UUCP
  36.