home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / unix / bsd / 10193 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-14  |  2.4 KB  |  49 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.bsd
  2. Path: sparky!uunet!walter!att-out!pacbell.com!ames!saimiri.primate.wisc.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!hamblin.math.byu.edu!news.byu.edu!ux1!fcom.cc.utah.edu!cs.weber.edu!terry
  3. From: terry@cs.weber.edu (A Wizard of Earth C)
  4. Subject: Re: Occasional system hangs
  5. Message-ID: <1992Dec14.175811.8493@fcom.cc.utah.edu>
  6. Sender: news@fcom.cc.utah.edu
  7. Organization: Weber State University  (Ogden, UT)
  8. References: <andrewh.724059111@bruce.cs.monash.edu.au> <1gaclpINN84v@hrd769.brooks.af.mil> <1992Dec11.142822.6314@crash>
  9. Date: Mon, 14 Dec 92 17:58:11 GMT
  10. Lines: 37
  11.  
  12. In article <1992Dec11.142822.6314@crash> fpm@crash.cts.com (Frank Maclachlan) writes:
  13. >>  I don't think more RAM will help.  I have 32M of RAM and and 32M swap
  14. >>partition.  It still hangs.  nroff is the usual culprit for me.
  15. >
  16. >I had the same problem. My system system would lock up completely from
  17. >time to time.  Nroff seemed to be particularly troublesome.  I resolved
  18. >it by removing my ULSI 80387 fpu.  You can see if this is the problem
  19. >by modifying npxprobe() in '/sys/i386/isa/npx.c' to not find the fpu
  20. >and return 0.  This causes the fpu to be ignored.
  21.  
  22. Is there a reliable way to identify this particular chip?  With the number
  23. of problems reported, it would seem worthwhile to identify FPU type, and
  24. emulate only those instructions not supported.  This would allow the poor
  25. people stuck with the chip to derive some benefit from it, as well as
  26. not requiring major surgery to get a machine with one booted and a kernel
  27. set up to ignore the FPU before another surgical procedure to reinsert it.
  28.  
  29. Another useful approach (that would require full acceptance of Julians
  30. boot blocks -- as in replacing the wdboot code as well) would be to
  31. allow "arguments" on boot to the kernel, like "NOFPU" and "10BITIO" for
  32. people with bad FPU's or single sigma 386's.  Of course this would also
  33. require the ability to put these flags in a file somewhere so the
  34. kernel could have them "on" by default.
  35.  
  36.  
  37.  
  38.                     Terry Lambert
  39.                     terry@icarus.weber.edu
  40.                     terry_lambert@novell.com
  41. ---
  42. Any opinions in this posting are my own and not those of my present
  43. or previous employers.
  44. -- 
  45. -------------------------------------------------------------------------------
  46.                                         "I have an 8 user poetic license" - me
  47.  Get the 386bsd FAQ from agate.berkeley.edu:/pub/386BSD/386bsd-0.1/unofficial
  48. -------------------------------------------------------------------------------
  49.