home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / unix / admin / 6681 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-16  |  1.5 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.admin
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!usc!cs.utexas.edu!asuvax!elam.mdl.sandia.gov!cs.sandia.gov!wllarso
  3. From: wllarso@sandia.gov (William L Larson)
  4. Subject: Re: How do you back up a terabyte?
  5. Message-ID: <1992Dec16.162326.24324@cs.sandia.gov>
  6. Sender: usenet@cs.sandia.gov (Another name for news)
  7. Organization: Sandia National Laboratories
  8. References: <ericw.724459057@hobbes>
  9. Date: Wed, 16 Dec 92 16:23:26 GMT
  10. Lines: 18
  11.  
  12. In article <ericw.724459057@hobbes> ericw@hobbes.amd.com (Eric Wedaa) writes:
  13. >And does anyone remember the real reason why dump/tar/cpio is not 
  14. >a good thing on an acitve filesystem?
  15.  
  16. There was a presentation at the USENIX-LISA V (1991) on this issue, I
  17. have a copy from the proceedings.  Look at "Issues in On-line Backup" by
  18. Steve Shumway - SunSoft, Inc.  The problem with on-line backups is the
  19. possibility of modification of the filesystem structure during backups
  20. (to hopefully paraphrase Steve's article).  If the structure is modified
  21. while the backup is in process, then the structure cannot be preserved.
  22. For example, dump uses a two pass procedure, first find all of the files
  23. and directories, and then second copy the files and directories.  What
  24. would happen if a directory were added/deleted/moved after pass one but
  25. before pass two?  Steve did an excellent analysis of the possibilities.
  26. Similar possibilities also occur when using tar and cpio.
  27.  
  28. Steve, if you are out there, are copies of your analysis available
  29. on-line?
  30.