home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / sun / misc / 5823 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-12  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!noc.near.net!hri.com!enterpoop.mit.edu!eru.mt.luth.se!lunic!sunic!dkuug!iesd.auc.dk!iesd.auc.dk!fischer
  2. From: fischer@iesd.auc.dk (Lars Peter Fischer)
  3. Newsgroups: comp.sys.sun.misc
  4. Subject: Re: Solaris 2.1 -- draconian licensing?
  5. Message-ID: <FISCHER.92Dec12220316@solsort.iesd.auc.dk>
  6. Date: 12 Dec 92 21:03:16 GMT
  7. References: <1f10brINNqph@almaak.usc.edu> <ByKyGp.69B@micromuse.co.uk>
  8. Sender: news@iesd.auc.dk (UseNet News)
  9. Organization: Mathematics and Computer Science, Aalborg University
  10. Lines: 23
  11. In-Reply-To: dj@micromuse.co.uk's message of 1 Dec 92 12:24:25 GMT
  12.  
  13.  
  14. >>>>> "DJ" == DJ Walker-Morgan (dj@micromuse.co.uk)
  15.  
  16. DJ> No, two *concurrent* users......
  17.  
  18. Yup. And the "two concurrent users" under the "right to use" license
  19. has been standard with Sun's since back when we thought a 3-50 was hot
  20. stuff. Quite interesting to think that u would even *consider* having
  21. more than two users at a time on such a beast.....
  22.  
  23. The real meaning of this license is, of course, that if you plan to
  24. use your Sun workstation as a "mainframe" you should buy a special
  25. license. As delivered it's meant to be used as a desktop machine with
  26. a random remote login, and that's what the standard license covers.
  27.  
  28. A license restricting the *total* number of users sharing the machine
  29. in time would be insane, and in would probably not even be enforceable
  30. in some parts of the world (like, 'round here).
  31.  
  32. /Lars
  33. --
  34. Lars Fischer, fischer@iesd.auc.dk | It takes an uncommon mind to think of
  35. CS Dept., Aalborg Univ., DENMARK. | these things.  -- Calvin
  36.