home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / next / sysadmin / 7048 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-14  |  2.5 KB

  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!wupost!gumby!yale!yale.edu!jvnc.net!netnews.upenn.edu!cronkite.ocis.temple.edu!astro.ocis.temple.edu!pcwood
  2. From: pcwood@astro.ocis.temple.edu (Paul Wood)
  3. Newsgroups: comp.sys.next.sysadmin
  4. Subject: Re: Process <mach-task> with PID -1?
  5. Message-ID: <1992Dec14.151407.21287@cronkite.ocis.temple.edu>
  6. Date: 14 Dec 92 15:14:07 GMT
  7. References: <ByLLq7.9s0@ux1.isu.edu>
  8. Sender: news@cronkite.ocis.temple.edu (NetWork News (readnews))
  9. Organization: Temple University
  10. Lines: 47
  11. X-Newsreader: Tin 1.1 PL5
  12.  
  13. Daniel Simmons (simmdan@ux1.isu.edu) wrote:
  14. : Howdy!
  15. : I'm a sysadmin at the Idaho State University Computer Center.  In the
  16. : computer center we do not have any Next machines, but the Math department
  17. : here has a number of them (but no full time sysadmin).
  18. : Today the professor who does the administration on the machines called
  19. : me to say that he had discovered a number of processes on his file
  20. : server and several workstations which appear to be sleeping (using no
  21. : CPU or memory) but which cannot be killed.
  22. : Here's a couple sample lines from the output of "ps -aux":
  23. : USER       PID  %CPU %MEM VSIZE RSIZE TT STAT  TIME COMMAND
  24. : root        -1   0.0  0.0    0K    0K ?  S     0:00 <mach-task>
  25. : root        -1   0.0  0.0    0K    0K ?  SW<   0:00 <mach-task>
  26. : root        -1   0.0  0.0    0K    0K ?  SW    0:00 <mach-task>
  27. : root        -1   0.0  0.0    0K    0K ?  S     0:04 <mach-task>
  28. : root        -1   0.0  0.0    0K    0K ?    N   0:00 <mach-task>
  29. : root        -1   0.0  0.0    0K    0K ?  ?W<   0:00 <mach-task>
  30. : root        -1   0.0  0.0    0K    0K ?  S     0:00 <mach-task>
  31. : Does anyone have a clue?  I must confess to minimal knowledge of
  32. : NeXTs.  Is a PID of -1 normal for anything?
  33.  
  34. A CLUE? well certainly not NeXT.  They say this isnt a problem.
  35. Tho it has us rebooting on a regular basis to get rid of these 
  36. Zombie processes.
  37.  
  38. : I gather that yesterday at one point there were 300-400 of these
  39. : processes on the file-server.
  40. : Apparently, a new process is created anytime he telnets out to another
  41. : machine.  They may also appear under other circumstances, but that is
  42. : the only one he has been able to reproduce consistently.  When the
  43. : system is rebooted, it begins with anywhere from 2-6 of these
  44. : processes.  More appear as time goes on.
  45. : I'd appreciate any help you can give.  
  46.  
  47. Wish I could help you on this one.  Wish I could help us on this one.
  48. --
  49.  
  50.                        -=( Paul Wood )=-
  51.               -=( pcwood@astro.ocis.temple.edu )=-
  52.