home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / next / software / 3025 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-11  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!ornl!utkcs2!emory!swrinde!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!biosci!parc!mdixon
  2. From: mdixon@parc.xerox.com (Mike Dixon)
  3. Newsgroups: comp.sys.next.software
  4. Subject: Re: NeXT Word Processors - Junk, garbage, and more junk...
  5. Message-ID: <mdixon.724101450@thelonius>
  6. Date: 11 Dec 92 19:17:30 GMT
  7. References: <1992Dec10.163944.15870@physics.ucla.edu> <Bz2GC7.Cpz@news.cso.uiuc.edu> <tlm.724062989@scl1.al.iastate.edu>
  8. Sender: news@parc.xerox.com
  9. Organization: Xerox PARC
  10. Lines: 30
  11.  
  12. tlm@iastate.edu (Tom Marchioro) writes:
  13.     [ why would anyone use Frame instead of TeX?]
  14.  
  15. having written many pages in TeX and then switched to Frame, my primary
  16. reason had to do with wysiwyg editing vs. document compiler editing:
  17.  
  18. the reason i format my documents in the first place is to make them more
  19. readable.  spacing, fonts, and positioning all help the reader read &
  20. navigate the document.
  21.  
  22. in the process of writing & editing something, i'm continuously
  23. reading it.  if i use Frame, i get the benefits of that formatting.
  24. if i use TeX, i don't; the file i'm editing is a continuous stream of
  25. monospaced monofont ascii text.  previewing in another window doesn't
  26. really help; then i have to keep mapping back and forth between the
  27. window i'm reading & the window i'm editing.
  28.  
  29. the secondary reason has to do with TeX's formatting philosophy, which
  30. is something like "i'm very smart and i'll decide how to format things
  31. for you and most of the time i'll be right".  this is a reasonable
  32. trade-off for some people & some documents, but i find i'm happier
  33. with programs that have a philosophy more like "i'll do something
  34. pretty straightforward and predictable, and then make it very easy for
  35. you to adjust it if you want to".
  36.  
  37. ultimately, i find i get things done faster with Frame and like the
  38. results better.  on the other hand, i think Frame leaves lots of room
  39. for improvement; i've got high hopes for the next generation of NeXT
  40. publishing tools...
  41.                                              .mike.
  42.