home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / next / misc / 23193 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!overload!dillon
  2. From: dillon@overload.Berkeley.CA.US (Matthew Dillon)
  3. Newsgroups: comp.sys.next.misc
  4. Subject: lha vs compress
  5. Distribution: world
  6. Message-ID: <dillon.0t0e@overload.Berkeley.CA.US>
  7. Date: 17 Dec 92 12:38:42 PST
  8. Organization: Not an Organization
  9. Lines: 21
  10.  
  11.     I'm sure this has been hashed out before, but I would like to point out
  12.     to anyone who is having disk-space problems that unix 'lha' (of lharc
  13.     fame) does a hellofabetter job compressing stuff the compress.
  14.  
  15.     For example, the meat of the gcc distribution on sonata is 3178496
  16.     bytes compressed, 2183101 bytes lha'd.  (uncompressed/unlha'd is
  17.     6303744).
  18.  
  19.     The downside is that compress runs much faster then lha, but generally
  20.     people are concerned more about space utilization for archives.  Most
  21.     microcomputer users use lha now a days.
  22.  
  23.                     -Matt
  24.  
  25. --
  26.  
  27.     Matthew Dillon        dillon@Overload.Berkeley.CA.US
  28.     1005 Apollo Way        uunet.uu.net!overload!dillon
  29.     Incline Village, NV. 89451    ham: KC6LVW (no mail drop)
  30.     USA             Sandel-Avery Engineering (702)831-8000
  31.  
  32.