home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / next / misc / 23172 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-17  |  1.4 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.next.misc
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sample.eng.ohio-state.edu!purdue!decwrl!adobe!usenet
  3. From: byer@adobe.com (Scott Byer)
  4. Subject: Re: Lack of color brilliance in GIF pictures?
  5. Message-ID: <1992Dec17.183017.6079@adobe.com>
  6. Sender: usenet@adobe.com (USENET NEWS)
  7. Reply-To: byer@adobe.com (Scott Byer)
  8. Organization: Adobe Systems Incorporated
  9. References: <1992Dec16.154431.18394@bernina.ethz.ch>
  10. Date: Thu, 17 Dec 1992 18:30:17 GMT
  11. Lines: 20
  12.  
  13. Florian Gutzwiller writes
  14.  
  15. > If I compare the color brillance of GIF prictures on a NeXT 16bit
  16. > system and a Sun 8 bit display the Sun is much more brillant. This
  17. > is not a monitor problem for sure. I'm using ImageViewer.
  18.  
  19. There are entirely too many variables between the two.  Phosphor
  20. frequencies, electron gun emission curves, lighting, monitor type,
  21. driving circutry.  Unless both monitors are calibrated by the same
  22. equipment and corrected in software, they will never look the same.
  23. And who is to say which is more "correct"?
  24.  
  25. Don't sweat it.
  26.  
  27. --
  28. Scott Byer                             NeXTMail: byer@mv.us.adobe.com
  29. Adobe Systems Incorporated               These are *my* opinions, and  
  30. 1585 Charleston Road, P.O. Box 7900        do not necessarily reflect
  31. Mountain View, CA 94039-7900             the opinions of my employer.
  32. ---------------------------------------------------------------------
  33.