home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / next / misc / 23118 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-16  |  1.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!milano!uudell!pensoft!usenet
  2. From: ricardo@pencom.com (Ricardo Parada)
  3. Newsgroups: comp.sys.next.misc
  4. Subject: Re: 100 Mips Intel NeXT.
  5. Message-ID: <1992Dec16.150405.613@pencom.com>
  6. Date: 16 Dec 92 15:04:05 GMT
  7. References: <1992Dec13.211119.22172@qb.rhein-main.de>
  8. Sender: usenet@pencom.com (Usenet Pseudo User)
  9. Organization: Pencom Software
  10. Lines: 36
  11.  
  12. Volker Herminghaus-Shirai writes:
  13.  
  14. > Price comparison:
  15. >     Intel 486, 50 MHz:    >US$ 400.- in thousands
  16. >     Sparc "Tsunami", 50 MHz    <US$ 80.- in thousands
  17. > in addition, the Tsunami only needs another four support chips plus RAM
  18. > for a complete system, while the 486 requires many more.
  19. > 
  20. > > Economy of Scale is very important here.
  21. > 
  22. > Yeah! That's why they should *not* stick with a monopolist like intel.
  23. > 
  24.  
  25. Yes, from what I've read the Sparc Tsunami seems like a good choice.  I think  
  26. they need to consider 3 aspects to decide which chip:
  27.  
  28.     - That the chip not be single-sourced
  29.     - The technology in the chip itself
  30.     - Excellent support
  31.  
  32. The 88110 is (was?) a chip with great technology, but won't have excellent  
  33. support.  At least it seems like the Power chip will have excellent support  
  34. and won't be single sourced from my understanding. 
  35.  
  36. If I had to choose I would find an answer to these questions
  37.  
  38.     - How good is the technology in the Sparc? (I don't know)
  39.     - How much can the Sparc be enhanced? (a friends told me it
  40.           couldn't go any faster and months later they came up with 
  41.       a faster version of the chip!)
  42.     - Does more than one company manufacture the chip? TI and ?
  43.  
  44. The Sparc sounds attractive since there are lots of Sparc computers out there.
  45.  
  46. --
  47. Ricardo J. Parada
  48.