home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / next / misc / 23117 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-16  |  2.7 KB

  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!milano!uudell!pensoft!usenet
  2. From: ricardo@pencom.com (Ricardo Parada)
  3. Newsgroups: comp.sys.next.misc
  4. Subject: Re: 100 Mips Intel NeXT.
  5. Message-ID: <1992Dec16.002043.9961@pencom.com>
  6. Date: 16 Dec 92 00:20:43 GMT
  7. References: <1992Dec13.204914.20442@fcom.cc.utah.edu>
  8. Sender: usenet@pencom.com (Usenet Pseudo User)
  9. Organization: Pencom Software
  10. Lines: 47
  11.  
  12. Yan Fang writes:
  13. > I don't think NeXT wants to become a clone manufacturer; they just want to
  14. > sell integrated hardware for their killer environment. Many customers are
  15. > willing to pay a premium price for integrated hardware for a specific
  16. > environment; those customers are generally corporations purchashing
  17. > hundreds of tubes and want the least headache and grief money can buy. On
  18. > the other hand, the horizontal market--home users, small business,
  19. > etc.--wants to minimize cost and is more willing to deal with the
  20. > frustration (joy) of putting together a clone system. Either way, NeXT
  21. > would have it covered by manufacturing Intel-based NeXT hardware.
  22. > -- 
  23. > Yan Fang-Magnusson
  24.  
  25. I think they're Motorola hardware will start feeling the competition with the  
  26. Intel hardware.  I personally think that they should have a RISC machine.  If  
  27. they go with Intel it's like NeXT comming out with a server.  NeXT is  
  28. promoting their machines as a great client machine.  They're not going in the  
  29. server business, instead they're forming alliances so that NeXT machines work  
  30. with all the servers out there (Auspex, Data General, etc).  Now, here's the  
  31. catch, if their hardware goes Intel then what's gonna happen with Compaq,  
  32. Dell, Epson and other PC makers.  Are they going to support NS?  Will they  
  33. bundle NS with their machines?
  34.  
  35. It's a tough choice, therefore I think that they are better off with some RISC  
  36. machine.  It'll attract users looking for something much faster than a 486 at  
  37. a good price.
  38.  
  39. It's going to be very interesting to see what NeXT decides.  To me it smells  
  40. like the Power chip.  I don't know the Power chip very well but being chosen  
  41. by so many companies it smells to me like the Power chip might become some  
  42. kind of Intel 486 chip but faster.  The Power chip will not be single-sourced,  
  43. IBM, Apple, Ford, etc will use it.  We'll see PCs and portables from IBM and  
  44. Motorola using the Power chip.  IBM and Apple will have their OS (OS/2, AIX,  
  45. Pink?, etc) running on these PowerPCs.  That's why I said that the Power chip  
  46. might become some kind of Intel 486.
  47.  
  48. Boy, hardware is a tough business!
  49.  
  50. I think Steve would want to come out with some insanely great hardware.  But  
  51. which chip they choose is very important and not an easy decision!  That's why  
  52. it's taking them so long, I guess!
  53.  
  54. --
  55. Ricardo J. Parada
  56. Pencom Software
  57.