home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / next / misc / 23070 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-15  |  1.6 KB  |  39 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.next.misc
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!wam.umd.edu!rsrodger
  3. From: rsrodger@wam.umd.edu (Yamanari)
  4. Subject: Re: 100 Mips Intel NeXT.
  5. Message-ID: <1992Dec15.125034.22432@wam.umd.edu>
  6. Sender: usenet@wam.umd.edu (USENET News system)
  7. Nntp-Posting-Host: rac1.wam.umd.edu
  8. Organization: University of Maryland, College Park
  9. References: <1992Dec13.032244.6133@fcom.cc.utah.edu> <1992Dec13.052608.17922@wam.umd.edu> <1992Dec14.165125.4207@cubetech.com>
  10. Date: Tue, 15 Dec 1992 12:50:34 GMT
  11. Lines: 26
  12.  
  13. In article <1992Dec14.165125.4207@cubetech.com> andrew@cubetech.com (Andrew Loewenstern) writes:
  14. >They wouldn't be competing with clones.  A NeXT box based on Pentium
  15. >would be very different from a Pentium PC.  Just as Amigas,
  16. >Macintoshes, and NeXT's are all different.  Sequent and Scitex put out
  17. >boxes with 486's in them and they don't compete at all with PC's.
  18.  
  19.     OTOH, these boxes would be running NS486, right?  What 
  20.     "features" could NeXT put into these machines to take them
  21.     out of the (*fierce*)Intel-box competition?  A DSP?  
  22.     There are DSP cards now and coming.  Sound?  Same.  Video?
  23.     Frankly, there are already better alternatives to the NeXT
  24.     video (if the current display standard and/or the fiasco
  25.     with the NeXTDimension are any example).  HD floppy drives??
  26.  
  27.     They could add things, sure, but if they radically changed
  28.     the architecture, they would be breaking compatibility--and
  29.     who wants to buy an Intel box if it's too incompatible
  30.     to run anything but NS--might as well buy a slab.
  31.  
  32.  
  33.  
  34. -- 
  35.     "If you can't eat sand, why the hell are you living in a desert?"
  36.  
  37.  
  38.     Nuclear redevelopment for a better world!
  39.