home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / next / misc / 22944 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-11  |  2.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!soda.berkeley.edu!nweaver
  2. From: nweaver@soda.berkeley.edu (Nicholas C. Weaver (The Weeniehead))
  3. Newsgroups: comp.sys.next.misc
  4. Subject: Re: 100 Mips Intel NeXT.
  5. Date: 12 Dec 1992 02:02:25 GMT
  6. Organization: U.C. Berkeley, CS Undergraduate Association
  7. Lines: 40
  8. Message-ID: <1gbh7hINNn7v@agate.berkeley.edu>
  9. NNTP-Posting-Host: soda.berkeley.edu
  10.  
  11.  
  12.     Why do people make the assumption that NeXT will actually put out a
  13. box based on the Intel chip?  I doubt NeXT would make hardware that is in
  14. direct competition with the cut-rate clones.  NeXT will always have it's
  15. flagship computers, and will probably keep churning out Moto 680x0 based
  16. machines in Freemont.  The NeXTstep 486 will most likely be sold to those
  17. who bought the wrong computer in the first place, or to clone-makers who
  18. will package it preinstalled or something like that.  There is NO reason for
  19. NeXT to produce 80x86 based machines!  Sell the OS on them, yes, but build
  20. them?  Yes, the moto CPUs are more expensive, and yes, they are generally
  21. better, but that cost difference is about $100/machine.  It does get
  22. signifcant with large numbers, but then NeXT hasn't been involved in major
  23. price wars.  If it was an Intel based computer, it might be a different
  24. story.  It's hard to get away with niceties like DSP's, super
  25. power-supplies, CPU to printer connection etc... on an architecture where
  26. price is just about the ONLY thing that the buyer really looks at.  A //
  27. machine would be a different story.  (I could deal with a nice 3+ 486
  28. machine from NeXT), because there isn't the real cuthroatness among the //
  29. machines, and they can be really nice.  (I'm logging in through Soda, a 20
  30. processor Sequent on the Berkeley Campus.  20 386's make for a really nice
  31. multi-user multi-purpose machine).
  32.  
  33.     Also, the r4000 is a nice chip, (64 bit processor and everthing,
  34. although it's pinouts make it look like a real porcupine), but is SGI
  35. letting it out?  SGI owns Mips now, and so they effectively controll the
  36. supply of the r4000.  Is there currently ANY non-sgi machine that uses the
  37. r4000?
  38.  
  39.     Furthermore, is the Alpha available to other vendors?  The same goes
  40. for the POWER chip.  And, as for SPARC, NeXT would do better with the same
  41. tactic as the Intel chips, an OS for those who bought the wrong machine.
  42.  
  43.     -Nick.
  44.  
  45. p.s.  When I say "wrong machine", I mean that the OS/Architecture
  46. combination doesn't really work for the job that they want it to do, but
  47. NeXTstep corrects that problem.
  48. -- 
  49. Nicholas C. Weaver                                nweaver@soda.berkeley.edu
  50. It is a tale, told by an idiot, full of sound and fury, .signifying nothing.
  51.