home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / next / hardware / 3018 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-12  |  1.8 KB  |  39 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.next.hardware
  2. Path: sparky!uunet!usc!news.service.uci.edu!news.cccd.edu!maurices
  3. From: maurices@spock.dis.cccd.edu (Maurice Shihadi)
  4. Subject: Re: MD drives
  5. Message-ID: <Bz65Jz.AJ@spock.dis.cccd.edu>
  6. Organization: Coast Community College District, Costa Mesa, CA
  7. References: <1992Dec9.144756.1042@proforma.com> <2jg2!0b@rpi.edu>
  8. Date: Sat, 12 Dec 1992 23:07:11 GMT
  9. Lines: 28
  10.  
  11. In article <2jg2!0b@rpi.edu> gad@eclipse.its.rpi.edu (Garance A. Drosehn) writes:
  12. >
  13. >The Pinnacle-based 128meg MO drives have access times down in the 19ms  
  14. >range, which makes them quite nice.  (I intend to order one next week...).   
  15. >If the 512meg ones become real, and come in with performance like that,  
  16. >they'll be *really* nice devices to have.
  17. >
  18. I'm not possitive about my specs as they are not handy but the way I
  19. understand it the MOST 256meg 3.5' mechanism is the fastest when comparing
  20. seek time and data transfer rate.  The Pinnacle-based drive uses DRAM
  21. to buffer data enough to give a better access time but I don't think that
  22. the over all data transfer rate is any better than other 128 meg opticals
  23. with the exception of DGR's turbo 128 (uses a MOST 128 mechanism).
  24. On the other hand the new MOST mechanism at least doubles the seek time of all
  25. the other 128's.  This I'm fairly sure about.  Maybe someone more
  26. technically minded could speak up to clear the confusion since I probably
  27. can't explain this any more adaquately at this time.
  28.  
  29. Also, 512 meg is the next logical progression so it is safe to assume it
  30. is being worked on although from what I've heard it is a few years down 
  31. the road.  If you think about it for a moment MOST was the first to produce
  32. the 128 and now they are the first to produce the 256--see a pattern?
  33. Just kidding but you never know.
  34.  
  35.  
  36. maurices
  37.  
  38.  
  39.