home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / mac / misc / 20786 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-17  |  1.3 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.mac.misc:20786 gnu.misc.discuss:4035
  2. Path: sparky!uunet!pipex!ibmpcug!mantis!mathew
  3. From: mathew <mathew@mantis.co.uk>
  4. Newsgroups: comp.sys.mac.misc,gnu.misc.discuss
  5. Subject: Re: Apple/Novell merger discussed
  6. Message-ID: <0soXVB23w165w@mantis.co.uk>
  7. Date: Thu, 17 Dec 92 15:56:44 GMT
  8. References: <1gnt98INNgqv@uwm.edu>
  9. Distribution: world
  10. Organization: Mantis Consultants, Cambridge. UK.
  11. Lines: 24
  12.  
  13. anthony@csd4.csd.uwm.edu (Anthony J Stieber) writes:
  14. > In article <suLVVB13w165w@mantis.co.uk> mathew <mathew@mantis.co.uk> writes:
  15. > >That would be interesting.  We'd get to see whether the FSF would stick to
  16. > >their professed principles and boycott DOS machines.
  17. > 
  18. > Huh?  What does Novell have to do with MS-DOS?  They have as much
  19. > relation to MS-DOS as Lotus does.
  20.  
  21. You know this isn't true, because you say yourself:
  22.  
  23. >                        Novell does happen to own Digital Research which
  24. > makes DR-DOS, a competitor to MS-DOS.  Novell also makes the number one
  25. > file server operating system for MS-DOS and Macintosh.
  26.  
  27. Yes.  So if Novell and Apple merged, you'd presumably boycott DOS and
  28. Netware.  And you'd have fun boycotting DR-DOS without boycotting
  29. MS-DOS, other OEM DOS versions, and Windows.
  30.  
  31.  
  32. mathew
  33. -- 
  34. Lung cancer and arteriosclerosis.
  35. For people who like to smoke.
  36.  
  37.