home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 24563 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-21  |  1.7 KB  |  35 lines

  1. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!caen!hellgate.utah.edu!lanl!mac_dialin1.meediv.lanl.gov!user
  3. From: haase@meediv.lanl.gov (Peter Haase)
  4. Subject: Express or PowerPort /Was-PB 160/180 and PowerPort
  5. Message-ID: <haase-181292155709@mac_dialin1.meediv.lanl.gov>
  6. Followup-To: comp.sys.mac.hardware
  7. Sender: news@newshost.lanl.gov
  8. Organization: Los Alamos National Laboratory
  9. References: <1992Dec16.202851.632@nntp.hut.fi>> <MERLYN.92Dec16180411@romulus.r <1992Dec18.182254.6987@magnus.acs.ohio-state.edu>
  10. Date: Fri, 18 Dec 1992 23:00:52 GMT
  11. Lines: 22
  12.  
  13. In article <1992Dec18.182254.6987@magnus.acs.ohio-state.edu>,
  14. jnowak@magnus.acs.ohio-state.edu (Joe Nowak) wrote:
  15. > Now the question is whether to with Apple's cheaper Express modem or one
  16. > of the PowerPorts.
  17.  
  18. I have had an Express Modem ordered for quite some time and the Dist
  19. does not even have a clue when they will be coming in....went with a
  20. PowerPort/Gold.....I heard that the Express modem offloads the IO 
  21. processing to the CPU....thats why it's cheaper, I wonder if that will
  22. hamper performance. If you require FAX capabilites and the Express Modem
  23. comes with the same FAX software as the 2400baud Apple modems then I
  24. would go with the PowerPort.....We have been using PowerPort/Golds in
  25. all our PowerBooks and have been extemely pleased. We have experienced
  26. no problems.......
  27. <==================================+==================================>
  28.   Peter Haase                      +    Internet: haase@meediv.lanl.gov
  29.   Network Manager/MEE-Division     +    Applelink: HAASE
  30.   Los Alamos National Laboratory   +    Phone: 505-667-2684
  31.  
  32. "The opinions expressed in this message are my own and do not necessarily
  33.  reflect those of Los Alamos National Laboratory"
  34.