home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 23992 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-13  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!psuvax1!hsdndev!husc-news.harvard.edu!husc8!lee5
  2. From: lee5@husc8.harvard.edu (Patrick Lee)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  4. Subject: Re: Performa 600 - not a cripple!
  5. Message-ID: <lee5.724290002@husc8>
  6. Date: 13 Dec 92 23:40:02 GMT
  7. References: <D2150056.kuuuce@erics.infoserv.com> <Bz7DKr.A8r@jfwhome.FUNHOUSE.COM>
  8. Lines: 23
  9. Nntp-Posting-Host: husc8.harvard.edu
  10.  
  11. jfw@jfwhome.FUNHOUSE.COM (John F. Woods) writes:
  12.  
  13. >In <D2150056.kuuuce@erics.infoserv.com> erics@infoserv.com (Eric S. Smith) writes:
  14. >>The correct machine to compare against the P600 is the IIci, not the
  15. >>IIsi.
  16.  
  17. >Why?  Does it cost the same as a IIci?  According to MacWeek, the price of
  18. >the Performa 600 (street $2000) is much closer to the IIsi (list $1999) than the
  19.                    ------                                    ----
  20. >IIci (list $2719).  Or are you comparing against the IIci in order to make
  21. >sure that your claim that the Performa 600 is an inferior machine looks
  22. >justified?  Heck, why not compare it against a Quadra 950?  A Cray 2?
  23.  
  24. Comparing the Performa street price to the IIsi list is hardly fair. 
  25. IIsi's are considerably cheaper on the street, esp since they're now
  26. orphaned with no upgrade path (sigh).  IIci's on the other hand, are a
  27. much better comparison...
  28.  
  29. BTW, I much prefer the plastic cases as well.. I don't think it's Apple
  30. trying to increase the RF friendliness as much as cutting corners, and it
  31. results in a much uglier computer..
  32.  
  33. -Pat
  34.