home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 23820 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-11  |  1.3 KB

  1. Path: sparky!uunet!pak!adint!kvj
  2. From: kvj@triple-i.com (Karl vonJena)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  4. Subject: Re: Bernoulli 90 or SyQuest 88?
  5. Message-ID: <16802@pak.UUCP>
  6. Date: 11 Dec 92 17:58:58 GMT
  7. Sender: usenet@pak.UUCP
  8. Reply-To: kvj@triple-i.com
  9. Organization: Information International, Inc.
  10. Lines: 16
  11. Nntp-Posting-Host: adint
  12.  
  13.  
  14. I was recently involved in a test conducted by Seybold to test high-end film recorders. The test files (Quark documents, scanned images, and EPS files) were shipped on Bernoulli cartridges. We found this a little annoying at first as we did not have a drive. Seybold loaned us a drive for the test, and later offered it for sale at a nice discount. When I asked them why Bernoulli, they said that they are 2 MB larger and less prone to damage from rough handling.
  15.  
  16. Now, I don't agree with everything that Johnathan Seybold and Co. says, but in this case, I agree. We've used both Syquest and Bernoulli cartridges for a while and I've had about 4 Syquests go bad. But not one Bernoulli failure.
  17.  
  18. For whatever its worth...
  19.  
  20. karl
  21. ______________________________________________________________
  22. I wish there was a knob on the TV to turn up the intelligence.
  23. There's  a knob called "brightness", but it doesn't work.
  24.         -- Gallagher
  25.  
  26. kvj@triple-i.com
  27. ______________________________________________________________
  28.  
  29.