home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 23816 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-11  |  2.0 KB  |  44 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  2. Path: sparky!uunet!think.com!ames!agate!boulder!ucsu!summeral
  3. From: summeral@ucsu.Colorado.EDU (Summerall  Thomas G)
  4. Subject: Outbound lays off 50 workers, ceases production.
  5. Message-ID: <1992Dec11.175450.17395@ucsu.Colorado.EDU>
  6. Summary: What does this mean for Mac compatibles?
  7. Organization: University of Colorado, Boulder
  8. Date: Fri, 11 Dec 1992 17:54:50 GMT
  9. Lines: 33
  10.  
  11. The word here in Boulder, where Outbound has its factory, is that they ceased
  12. manufacturing on tuesday and are looking for a buyer.
  13.  
  14. This closes an interesting chapter in the debate over whether or not mac
  15. compatibles should exist.  Outbound seemed to have attained viability when
  16. Apple agreed to sell them plus ROMs for use in their units. 
  17.  
  18. But I guess people were scared of a small company who couldn't guarantee
  19. compatibility with future system software or continued cooperation from Apple.
  20.  
  21. Some of their units were much more feature packed than comparably priced
  22. powerbooks, and were hardware upgradeable as well.
  23.  
  24. They had a lot of innovations, but in the Mac side of the market it seems that
  25. there still isn't room for outside competition.
  26.  
  27. This brings up what to me is one of the most interesting aspects of the PowerPC
  28. agreement between IBM and Apple.  Will any PowerPC run the new OS that's
  29. being developed by Apple and IBM at Kaleida (or Taligent, I can never keep 
  30. those silly monikers straight?)  If so, it seems that the market will change
  31. drasticlly when Apple is faced with hardware/software compatibles made by
  32. third parties.  It's a little different from the PC compatibles because IBM
  33. and Apple will have shares of the OS profits which are now all garnered by
  34. Microsoft from the PCs.  Will the fees for hardware/software rights be so high
  35. that any competition will be forced to be as expensive as Apple?  Or will there
  36. be an explosion of cheap compatibles like there is for the PCs?
  37.  
  38. And what is Microsoft planning in case the PowerPCs become dominant.  Will they
  39. have some PowerPC version of windows?
  40.  
  41. FYI,
  42.  
  43. Thomas Summerall
  44.