home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / soundcar / 5153 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-11  |  2.2 KB  |  48 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.soundcard
  2. Path: sparky!uunet!newsflash.concordia.ca!mizar.cc.umanitoba.ca!umhaugh0
  3. From: umhaugh0@ccu.umanitoba.ca (Bruce A. Haugh)
  4. Subject: Re: SOUND CARDS: Which is the best?
  5. Message-ID: <Bz4H85.7II@ccu.umanitoba.ca>
  6. Sender: news@ccu.umanitoba.ca
  7. Nntp-Posting-Host: ccu.umanitoba.ca
  8. Organization: University of Manitoba, Winnipeg, Canada
  9. References: <1992Nov30.124329@cs.utwente.nl> <ByJqvA.G7L@watserv2.uwaterloo.ca> <ByJs7I.5o1@news.udel.edu> <Orakel.45@sarpih.no>
  10. Date: Sat, 12 Dec 1992 01:24:05 GMT
  11. Lines: 35
  12.  
  13. In <Orakel.45@sarpih.no> Orakel@sarpih.no (Jens Kr. Kirkeb) writes:
  14.  
  15. >In article <ByJs7I.5o1@news.udel.edu> jon@chopin.udel.edu (Jon Deutsch) writes:
  16. >>In article <ByJqvA.G7L@watserv2.uwaterloo.ca> ptran@sciborg.uwaterloo.ca (Phat H Tran) writes:
  17. >>|>In article <1992Nov30.124329@cs.utwente.nl> waardenb@cs.utwente.nl (Jerry van Waardenberg) writes:
  18. >>|>>
  19. >>|>
  20. >>|>Here is my quick rundown:
  21. >>|>
  22. >>|>These cards are at the upper end of PC audio.  They use wavetable synthesis
  23. >>|>or derivatives thereof to generate their sweet sounds.  I can't afford
  24. >>|>these buggers, so I can't tell you much more than that they are of
  25. >>|>professional calibre.  Those that do have the MT-32 and the GUS testify
  26. >>|>that the GUS sounds better.  Those who have heard the SCC-1 and GUS
  27. >>|>say that the SCC-1 is the better sounding card.  All three sound tonnes
  28.  
  29. >>|>better than any FM-based card (i.e. SB/SBPro/PAS16/Adlib/etc.).  The
  30. >>|>GUS is $150, and the two Rolands are hovering around $500 or greater,
  31. >>|>I think.
  32. >>|>
  33.  
  34. >>       MT-32s can be had for $195 these days.  Not much more than
  35. >>       the Gravis.  But, Gravis is more of a "game board" whereas
  36. >>       the MT32 is more of a 'synth module'.
  37.  
  38. >You'll also need the MPU-IPC interface which is around $100 I believe.
  39. >Also remember that the MT-32 does not have a DAC, so you'll miss all
  40. >those nice digitized sound effects and the speech. If you'll get a 
  41. >Roland, get a cheap, used SB to go with it so you'll have a DAC.
  42.  
  43. There's also the Roland LAPC-1 which sounds as good as the SCC-1(which is
  44. supposedly not as flexible as the LAPC-1 programming wise but contains more
  45. sounds) and is MT-32 compatible.  That is to say, a bunch of games support
  46. it, unlike the SCC-1.
  47.  
  48.