home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 33787 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-21  |  1.6 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  2. Path: sparky!uunet!ferkel.ucsb.edu!taco!rock!stanford.edu!agate!spool.mu.edu!sdd.hp.com!cs.utexas.edu!usc!howland.reston.ans.net!sol.ctr.columbia.edu!destroyer!cs.ubc.ca!newsserver.sfu.ca!mtichy
  3. From: mtichy@fraser.sfu.ca (Martin Tichy)
  4. Subject: Re: Opinions wanted on GW2000's DX2/66 EISA Bus System
  5. Message-ID: <1992Dec20.182041.23987@sfu.ca>
  6. Sender: news@sfu.ca
  7. Organization: Simon Fraser University, Burnaby, B.C., Canada
  8. References: <1992Dec20.113049.14577@u.washington.edu>
  9. Date: Sun, 20 Dec 1992 18:20:41 GMT
  10. Lines: 22
  11.  
  12. > Now it seems to me, that $800 practically covers the extra expense
  13. > of the SCSI hard drive plus EISA controller alone. I mean, it
  14. > *looks* like this hard drive is really gonna haul ass over the VESA
  15. > system. Is there something I'm missing, or will a 13-ms IDE drive
  16. > with Local Bus IDE interface do almost as well?
  17.  
  18. We're talking about a 2 millisecond average seek time 
  19. difference.  That's very, very small.  Also don't forget the 
  20. VESA slot will be running at processor speed while the EISA 
  21. slot is going to be 8.33 Mhz.
  22.  
  23. My UltraStor 34F VL-Bus host adapter has a maximum throughput 
  24. of 66 MB/sec.  My micronics motherboard has a built in rapid 
  25. ide controller on it.  If it is used in conjunction with a new 
  26. Western Digitial or Quantum drive that can take advantage of 
  27. the rapid ide interface you should get better 
  28. performance than with a SCSI HA (in a single user, single 
  29. drive system) because there is no SCSI protocol overhead. 
  30.  
  31. I believe an EISA can max do only 33MB/sec.  Local Bus can do 
  32. max 132 MB/sec.
  33. .
  34.