home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 33697 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  3.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!spool.mu.edu!uwm.edu!rpi!utcsri!geac!itcyyz!lsican!torsys04_7!michael
  2. From: michael@Canada.lsil.com (Michael Smith)
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  4. Subject: Re: chipset:UMC,OPTi,C&T what are they?
  5. Message-ID: <1992Dec18.201218.9405@lsican.uucp>
  6. Date: 18 Dec 92 20:12:18 GMT
  7. References: <1992Dec16.095448.90827@vaxc.cc.monash.edu.au>
  8. Sender: usenet@lsican.uucp
  9. Reply-To: michael@Canada.lsil.com
  10. Organization: LSI Logic Corporation of Canada, Inc.
  11. Lines: 63
  12.  
  13. In article 90827@vaxc.cc.monash.edu.au, ecn644e@vaxc.cc.monash.edu.au () writes:
  14. >Dear Netters,
  15. >
  16. >What are the differeces between motherboards built according to different kinds
  17. >of "chipsets". I heard about names like UMC, OPTi, C&T and of course Intel.
  18. >Also people comment about have a 1 or 3 chips configuration. 
  19. >
  20. >Is is one kind of chipset better than the other for some reasons? Sorry if this
  21. >is a FAQ. Please enlighten me in this matter.
  22. >
  23. >Thanks in advance.
  24. >
  25. >Simpson.
  26.  
  27.  
  28. A "chipset" is a group of support chips that allow one to easily have things such
  29. as DMA, Interrupt controllers, DRAM, timers, ISA/EISA/MCA/PCI bus control, and
  30. other things in just a few chips instead of the zillions of discrete chips (and 
  31. PALs and stuff) that were on the original IBM-PC machine.
  32.  
  33. The Headland (i.e. LSI-Logic) "Shasta" 486 chip-set has three components:
  34.  
  35.     - A Local to ISA bus controller
  36.     - A MCU (Memory Control Unit)
  37.     - A cache controller
  38.  
  39. Included in these things are refresh controller, write-buffers, write-gatherers,
  40. DRAM control algorithms, EMS re-mapping hardware, DOS compatability hole
  41. support, and piles of other details.
  42.  
  43. The Headland Shasta chipset without cache is essentially as good as all of the
  44. other chipsets *WITH* cache.  The secret of success here is with our write-buffers
  45. and write-gatherers; other chipsets suck-rocks on writes.  Throw in a level-two
  46. cache and things continue to get faster.
  47.  
  48. Most chip-sets are all the same; i.e. benchmarks will run the same on all of them.
  49. Some companies (e.g. Headland) do some real engineering with these things and
  50. put together a chipset that will actually show speed increases in real applications.
  51. This is especially true if you're running a 486DX2 with a Unix environment; the
  52. Shasta chip-set is significantly faster in this environment than OPTI, VTI, or
  53. other chipsets.
  54.  
  55. The number of chips in the set is basically related to cost, and not really
  56. performance.  Obviously, as more pins are available (as there will be on 3 chips
  57. rather than two or one), there are more possible things that can be done in
  58. the chipset.  So, the number of chips is loosely related to features and
  59. performance, but only in an indirect way.
  60.  
  61.  
  62.      Michael Smith - Chipset Design Engineer
  63.  
  64. Phone: (416) 620-7400         michael@canada.lsil.com
  65. Fax:   (416) 694-5005
  66.  
  67.     _/     _/_/   _/_/_/   _/                   _/
  68.    _/    _/        _/     _/ 
  69.   _/      _/_/    _/     _/     _/_/_/ _/_/_/ _/ _/_/_/
  70.  _/         _/   _/     _/     _/  _/ _/  _/ _/ _/
  71. _/_/_/ _/_/_/ _/_/_/   _/_/_/ _/_/_/ _/_/_/ _/ _/_/_/
  72.                                         _/   LSI Logic Corp. of Canada, Inc.
  73.                                    _/_/_/   Suite 1110, 401 The West Mall
  74.                                            Etobicoke, Ontario
  75.                                           M9C 5J5
  76.