home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 33578 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-18  |  4.3 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.ibm.pc.hardware:33578 comp.sys.ibm.pc.misc:15947 comp.sys.amiga.misc:18732
  2. Path: sparky!uunet!pipex!warwick!uknet!pyrltd!datcon!rg
  3. From: rg@datcon.co.uk (Richard Gledhill)
  4. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware,comp.sys.ibm.pc.misc,comp.sys.amiga.misc
  5. Subject: Re: Beef Sandwich - Re: Amiga now kicks PC butt - no way.
  6. Message-ID: <1992Dec17.095253.28215@datcon.co.uk>
  7. Date: 17 Dec 92 09:52:53 GMT
  8. References: <8773@orbit.cts.com>
  9. Followup-To: comp.sys.ibm.pc.hardware,comp.sys.ibm.pc.misc,comp.sys.amiga.misc
  10. Organization: Data Connection Ltd
  11. Lines: 69
  12. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL7]
  13.  
  14. Marv Gordon (marv@pnet51.orb.mn.org) wrote:
  15. : dcable@nyx.cs.du.edu (Dan Cable) writes:
  16. : >ggg@kepler.unh.edu (Gregory G Greene) writes:
  17. : >
  18. : >>'>That's it.  From what I can tell, the PCs lock up a lot more often than my
  19. : >>'>Amiga crashes, by far.  And often when they lock up, ctrl-shift-reset
  20. : >>'>doesn't work and you have to power cycle.  But rebooting an Amiga with
  21. : >>'>ctrl-amiga-amiga always (and I mean ALWAYS) works.  Overall, my Amiga
  22. : >>'>crashes about once per week (I leave it on 24 hours/day, and i use it for
  23. : >>'>several hours each day, mostly commercial apps).  The PCs in the lab crash
  24. : >>'>a couple of times per day, and sometimes a couple of times per minute.  It
  25. : >>'>all depends on the software.  (And yes, OS/2 crashes also, just as much as
  26. : >>'>Windows 3.1).
  27. : >
  28. : >>    My experience is completely opposite.  I've had my 486 running OS2
  29. : >>   since 2.0 came out in Late March.  It's only crashed once since then,
  30. : >>   and that was my fault for trying to load the wrong drivers.  I've had
  31. : >>   many bugridden freeware and shareware DOS programs crash under OS2, but
  32. : >>   fortunately because OS2 uses memory protection, the app dies not the
  33. : >>   OS.  This is something the Amiga OS sorely lacks.  On the Amiga's I
  34. : >>   have used ( owned an A500, had access to an A3000 ) when programs died
  35. : >>   it took the whole OS with it, and programs died quite a bit.  A heck
  36. : >>   of a lot more then programs do on my 486 with OS2.                
  37. : >
  38. : Well, I have an A3000 at home with 2.04 in rom and the 2.1 upgrade.  At work I
  39. : am developing under OS/2 with extended services AND the october service pack
  40. : GA upgrade.  Now I like OS/2 ...... BUT it is NOT more stabe than my AmigaDos!
  41. : and for general use it's a PIG with an 8 meg system it starts swapping like
  42. : crazy running just a couple apps.  One thing for sure, I'll take it over
  43. : Windoz ANY day......
  44. : 
  45. : UUCP: {tcnet, crash, quest}!orbit!pnet51!marv
  46. : ARPA: crash!orbit!pnet51!marv@nosc.mil
  47. : INET: marv@pnet51.orb.mn.org
  48.  
  49. I've owned an A500 (Workbench1.2), upgraded it to Workbench1.3, then
  50. upgraded the ROMs and software to Workbench2.04, and now my brother
  51. owns an A600HD.  I'm a hardened Amiga fan, having owned one for over
  52. three years, but I have to say that OS/2 (1.3) is more stable then
  53. AmigaDOS v1.x or v2.x.  I've been developing software on OS/2 for the
  54. last three months, and although many programs have crasshed within it,
  55. OS/2 itself hasn't crashed once; however I've had to reboot several
  56. times because the memory-swapping goes beserk (I have 10Mb RAM and
  57. about a 6Mb swap file).
  58.  
  59. Although I love using the Amiga, I have to say it isn't as stable,
  60. but then it's worth remembering that OS/2 is designed for more
  61. powerful machines (can you imagine it running on an 8086?) and so can
  62. take advantage of things such as crash protection without unduly
  63. slowing down the machine.
  64.  
  65. However, with the new breed of Amigas coming out (A600, A1200, A4000
  66. and, I suspect, a 68030-based middle-of-the-range machine -
  67. A1600/1800/2200/2400?), I think we should finally see the Amiga for
  68. what it is - not just a games machine, but a highly potent graphics and
  69. sound machine at a good price.  Remember, the A4000 at top whack can
  70. knock the fastest 486 for six (and more).
  71.  
  72. Finally, does anyone know anything about the new machine(s)?  Any
  73. details/rumours would be appreciated as I will buy one as soon as it
  74. comes out, providing it has the new sound chips, 68030 processor, the
  75. new graphics chips and Zorro-II compatible slots.  So come on
  76. Commodore-Amiga!  Let's have it!
  77.  
  78. -- 
  79. -------------------------------------------------------------------------
  80. From: Richard Gledhill      Reach me at (uknet!)rg@datcon.co.uk
  81. Richard's witty comment for the day:
  82. Bizarreness is the essence of the exotic
  83.