home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 33550 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-18  |  1.6 KB  |  38 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  2. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!csc.ti.com!tilde.csc.ti.com!mksol!mccall
  3. From: mccall@mksol.dseg.ti.com (fred j mccall 575-3539)
  4. Subject: Re: The Death of x86 Arch. ?
  5. Message-ID: <1992Dec17.195557.1989@mksol.dseg.ti.com>
  6. Organization: Texas Instruments Inc
  7. References: <1gqadqINN26v@hpscit.sc.hp.com>
  8. Date: Thu, 17 Dec 1992 19:55:57 GMT
  9. Lines: 27
  10.  
  11. In <1gqadqINN26v@hpscit.sc.hp.com> matthias@nsr.hp.com (Matthias Kamm) writes:
  12.  
  13. >With Windows NT coming out soon, and the huge marketing
  14. >effort Microsoft is sure to put into it, is Intel worried?
  15. >Win/NT will run DOS and Windows applications, and is
  16. >currently being ported to Dec/Alpha, Intergraph/Clipper,
  17. >and MIPS/R4000.  If the os is actually well accepted, 
  18. >IBM/RS6000 and HP/PARISC won't be far behind.
  19.  
  20. Why would someone with one of those processors want to run NT?  I'd
  21. much rather run the SGI UNIX/X stuff on an Indigo than run NT.
  22.  
  23. >Will Intel still have any price/performance advantage?
  24. >Price definitely for a while, but for any high-end 
  25. >application, the newer generation RISC architectures
  26. >blow the old x86 chips out of the water.  Are we 
  27. >seeing the beginning of the end of the Intel microprocessor
  28. >monopoly?
  29.  
  30. Only if you think people are going to dump UNIX and flock to NT.  They
  31. aren't.  
  32.  
  33. -- 
  34. "Insisting on perfect safety is for people who don't have the balls to live
  35.  in the real world."   -- Mary Shafer, NASA Ames Dryden
  36. ------------------------------------------------------------------------------
  37. Fred.McCall@dseg.ti.com - I don't speak for others and they don't speak for me.
  38.