home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 33357 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-16  |  2.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!think.com!ames!sgi!fido!fido!tomw
  2. From: tomw@orac.asd.sgi.com (Tom Weinstein)
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  4. Subject: Re: EISA vs. ISA -VESA Local Bus MotherboardsDIR
  5. Followup-To: comp.sys.ibm.pc.hardware
  6. Date: 15 Dec 92 21:38:07
  7. Organization: Silicon Graphics Inc.
  8. Lines: 40
  9. Message-ID: <TOMW.92Dec15213807@orac.asd.sgi.com>
  10. References: <1992Dec10.232429.13724@rti.rti.org> <TOMW.92Dec10205510@orac.asd.sgi.com>
  11.     <1992Dec11.181215.315@csghsg5a.bitnet>
  12. Reply-To: tomw@asd.sgi.com
  13. NNTP-Posting-Host: orac.asd.sgi.com
  14. In-reply-to: lmebold@csghsg5a.bitnet's message of 11 Dec 92 18:12:15 GMT
  15.  
  16. In article <1992Dec11.181215.315@csghsg5a.bitnet>, lmebold@csghsg5a.bitnet writes:
  17. > In article <TOMW.92Dec10205510@orac.asd.sgi.com>, tomw@orac.asd.sgi.com (Tom Weinstein) writes:
  18.  
  19. >> EISA runs at 8.33 MHz.  Comparing this directly to ISA's 8 MHz (even
  20. >> taking into account the 32-bit/16-bit difference) can be misleading,
  21. >> however.  EISA's maximum transfer rate is 33 MB/s.  ISA's maximum is
  22. >> 8 MB/s, but in most systems, and for most cards, it can only get
  23. >> 5.33 MB/s.
  24.  
  25. > When you say you can only get 5.33 MB/s with EISA, look what you get with
  26. > ISA in real life! EISA just IS faster than ISA.
  27.  
  28. That's not what I said.  I said EISA runs at 33 MB/s peak, while ISA
  29. runs at 8 MB/s peak, and 5.33 MB/s average.
  30.  
  31. > I'd be careful when buying a local bus pc. Although der is a VESA standard
  32. > that still doesn't mean that all these pc's will be compatible. If you want
  33. > to go with local bus I would suggest you make up your mind on what you want
  34. > to get and buy that - it's not guaranteed that you can upgrade later on.
  35.  
  36. True.  You can never be sure.  On the other hand, if you find out your
  37. board is incompatible, you can always use the $500 you saved over buying
  38. an EISA system and replace it.
  39.  
  40. > Apart from that EISA has more advantages like IRQ-sharing, DMA-functions
  41. > (with ISA bus you cannot address more than 16MB RAM directly - EISA can),
  42. > easier setup of new cards (you don't need to set any jumbers - at least it
  43. > should be like that; there are still some cards which need to be jumpered).
  44. > Furthermore EISA is a standard and you can use every EISA-card in every
  45. > EISA-system (just like ISA-cards in ISA-systems) whereas with local bus
  46. > that's not possible.
  47.  
  48. > My suggestion: If you can afford it, get an EISA.
  49.  
  50. My suggestion:  If you are using software that needs the advantages EISA
  51. provides, get an EISA.  Otherwise, get a VL-bus, and save the $500.
  52.  
  53. --
  54. Love is a conveyor belt of   |   Tom Weinstein  tomw@orac.esd.sgi.com
  55. warmth  -- Jackie Chan       |                  tomw@bears.ucsb.edu
  56.