home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 33356 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-16  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!think.com!ames!sgi!fido!fido!tomw
  2. From: tomw@orac.asd.sgi.com (Tom Weinstein)
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  4. Subject: Re: Bus def's ==> Re: EISA vs. ISA (& VESA, VL-bus, Local bus)
  5. Date: 15 Dec 92 21:29:33
  6. Organization: Silicon Graphics Inc.
  7. Lines: 19
  8. Message-ID: <TOMW.92Dec15212933@orac.asd.sgi.com>
  9. References: <1992Dec4.181624.25510@cis.ohio-state.edu> <TOMW.92Dec8223628@orac.asd.sgi.com>
  10.     <1992Dec12.141205.302@global.hacktic.nl>
  11. Reply-To: tomw@asd.sgi.com
  12. NNTP-Posting-Host: orac.asd.sgi.com
  13. In-reply-to: peter@global.hacktic.nl's message of 12 Dec 92 14:12:05 GMT
  14.  
  15. In article <1992Dec12.141205.302@global.hacktic.nl>, peter@global.hacktic.nl (Peter Busser) writes:
  16. > tomw@orac.asd.sgi.com (Tom Weinstein) writes:
  17.  
  18. >>This is right.  A lot of people run their ISA bus at 10 MHz.  Some even
  19. >>run it as fast as 16.  There are some cards that don't work right for
  20. >>anything faster than 8, though.  A transaction takes 4 cycles, which
  21. >>means you get a maximum throughput of 4 MB/s (8Mhz * 2 bytes / 4).
  22.  
  23. > Hmmm, the VIDSPEED benchmark says that my video card does 6.4M/s. That is
  24. > significantly more than 4... How come?
  25.  
  26. Actually, it turns out that the 4 cycles is abnormally long for good
  27. hardware.  3 is more normal, and some card/motherboard combinations can
  28. do it in 2 cycles.  This gives you 5.33 MB/s average, and 8 MB/s best
  29. case.  You might also be running your bus faster than 8 MHz.
  30.  
  31. --
  32. Love is a conveyor belt of   |   Tom Weinstein  tomw@orac.esd.sgi.com
  33. warmth  -- Jackie Chan       |                  tomw@bears.ucsb.edu
  34.