home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 33336 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-15  |  2.8 KB  |  82 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!agate!boulder!ucsu!colfelt
  3. From: colfelt@ucsu.Colorado.EDU (Andrew BW Colfelt)
  4. Subject: Re: Video Acceleration for MCA?
  5. Message-ID: <1992Dec16.024631.15392@ucsu.Colorado.EDU>
  6. Organization: University of Colorado, Boulder
  7. References: <1992Dec15.012139.25423@news.mentorg.com>
  8. Date: Wed, 16 Dec 1992 02:46:31 GMT
  9. Lines: 71
  10.  
  11. mikes@mikes.mentorg.com (Mike Stanbro) writes:
  12.  
  13. >I am looking for a video accelerator board that has a Micro-Channel bus.  
  14. >Does anyone have knowledge of such a beast?  I spent most of the afternoon
  15. >on the phone calling manufactures and dealers and only came up with *one*
  16. >manufactured by ATI.  
  17.  
  18. In my situation, I not only wanted acceleration,
  19. but VESA compliance as well.  The desire for
  20. VESA compliance was motivated by the purchase of
  21. Links386, which is documented not to work on the PS/2 
  22. VGA.  
  23.  
  24. ("VESA" in this post has NOTHING to do with Local Bus designs.)
  25.  
  26. The ATI 8514-Ultra is definately a slick card for
  27. having both AT- and MCA-style edge connectors, but
  28. it lacks the on-board VGA circuitry.  Thus, it is
  29. an ACCELERATOR, and not a self-contained, accelerated
  30. VGA system.  For my purposes, the purchase of this card
  31. would have gotten me a super fast, non-VESA VGA system--
  32. not what I wanted.
  33.  
  34. Orchid makes a ProDesigner IIs for MCA which is the next
  35. best candidate for MCA machines and for those users wishing
  36. VESA compliance; it is a self-contained VGA system.
  37.  
  38. But the best candidate BY FAR that I have researched is 
  39. the IBM XGA-2 card, which is backordered until January.
  40. IBM sells this VESA card for ~$360 with a 30-day money-back
  41. guarantee.  IBM opened my eyes here with their new and
  42. aggressive pricing system.  XGA-2 is reported to be 250%
  43. faster than XGA-1, but IBM will not (cannot?) disclose
  44. the performance of XGA-1 over the standard, PS/2 on-board
  45. VGA.  It is my suspicion that XGA-1 is slower than VGA.
  46.  
  47. I believe that AT style XGA-2 cards are available also.
  48.  
  49.  
  50. >It [the 8514-Ultra] is rated at 8 Winspecs vs. 25 for there ISA based
  51. >boards.
  52.  
  53. Yes vs. No.
  54.  
  55. The ATI 8514-Ultra is rated at 8 Winmarks.
  56.  
  57. The ATI Graphics Ultra Pro, for the VESA Local Bus
  58. is rated at >29 Winmarks.  The card is "ISA-based"
  59. only insofar as the VESA Local Bus has only been
  60. implemented for ISA and EISA machines.  You cannot 
  61. buy an EISA VGA that does better than 19.16 Winmarks.  
  62.  
  63. The Compaq Deskpro 50M is a DX2-50 with Compaq's
  64. QVision graphics system, the fastest non-Local Bus
  65. design yet.  
  66.  
  67. The next best EISA system (Standard Advantage DX2-50)
  68. scores 9.71 Winmarks, less than half the performance
  69. of the Compaq.
  70.  
  71. In short, 8 Winmarks for the ATI 8514-Ultra is VERY
  72. respectable, faster than the Orchid ProDesigner IIs.
  73. IBM's XGA-2 is not yet rated by the Winmark suite.
  74. (IBM is not the only supplier of XGA-2.)
  75.  
  76.  
  77.  
  78. -- 
  79. Andrew          
  80. Colfelt@ucsu.Colorado.EDU
  81. --
  82.