home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 33321 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-15  |  1.4 KB  |  29 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  2. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!emory!swrinde!cs.utexas.edu!torn!newshost.uwo.ca!valve.heart.rri.uwo.ca!wlsmith
  3. From: wlsmith@valve.heart.rri.uwo.ca (Wayne Smith)
  4. Subject: VESA  --> Defined (?) <--
  5. Organization: (this space for rent)
  6. Date: Wed, 16 Dec 1992 02:11:45 GMT
  7. Message-ID: <1992Dec16.021145.16205@julian.uwo.ca>
  8. Sender: news@julian.uwo.ca (USENET News System)
  9. Nntp-Posting-Host: valve.heart.rri.uwo.ca
  10. Lines: 17
  11.  
  12.  
  13. It seems like the cutting edge of "standards" takes about 2 or 3 years
  14. to become common place.  I've seen a big increase in the use of the
  15. term VESA within the last few months, and I thought I might quote from
  16. the User's Guide for my Sigma Legend VGA user's guide (Sept. 1990)...
  17.  
  18. "Because the Sigma Legend supports the VESA (Video Engineering Standards
  19. Association) standard for BIOS interface in extended modes, drivers for
  20. the VESA standard are also supported."
  21.  
  22. Now unless the VESA standard includes elements of bus construction and
  23. interface, it seems that VESA and "local bus video" are two different and
  24. unrelated things.  A VESA compatible video card is one thing, while a
  25. local bus video card is another.  I can't say that having an ISA bus
  26. video card with VESA has been any great thing, especially with a standard
  27. ET4000 chipset.  But maybe VESA becomes more important with the more 
  28. "exotic" co-processed chipsets.
  29.