home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 33150 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-14  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!news.service.uci.edu!orion.oac.uci.edu!eapu168
  2. From: eapu168@orion.oac.uci.edu (Lee Furnival)
  3. Subject: Leaving machine on 24hrs??
  4. Nntp-Posting-Host: orion.oac.uci.edu
  5. Message-ID: <2B2D2A03.23733@news.service.uci.edu>
  6. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  7. Organization: University of California, Irvine
  8. Lines: 22
  9. Date: 15 Dec 92 00:42:43 GMT
  10. Distribution: usa
  11.  
  12. I am in the process of advising someone in the purchase of a new pc and
  13. have a question regarding extending the life of the chips.  We will be
  14. getting a clone 486DX-33.  There are 2 cooling fans in a mid-tower case
  15. and I am going to install a fan/heatsink on the CPU.  Question:
  16.  
  17.     Should the system be left on 24 hours a day?
  18.  
  19. I know many UNIX freaks who leave their Suns and NeXTs and Macs on 24 hours
  20. a day and they say that it is better than turning the system on and off every
  21. day.  Is this true?  Also, we will be getting a 17" digital monitor.  Is it
  22. acceptable for that to be left on as well assuming we screen-save?  While the 
  23. logic of leaving the systems turned on has been explained to me from the
  24. standpoint of less stress on the chips, what about the hard drive?  Will I
  25. be testing the bounds of "MTBF" ratings by leaving everything on?
  26.  
  27. Any info appreciated, and e-mailed info appreciated even more...
  28.  
  29. Thanks,
  30. Lee Furnival
  31. eapu168@orion.oac.uci.edu
  32. eel@silverblue.fac.cs.cmu.edu
  33.  
  34.