home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 32806 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-11  |  1.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!biosci!agate!luxor.ced.berkeley.edu!aron
  2. From: aron@luxor.ced.berkeley.edu (aron bonar)
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  4. Subject: Re: SpeedStar 24X - driver problems
  5. Message-ID: <1gal28INNgc5@agate.berkeley.edu>
  6. Date: 11 Dec 92 18:01:44 GMT
  7. References: <1g1j75INNrh@charnel.ecst.csuchico.edu> <1992Dec9.090655.13753@newstand.syr.edu>
  8. Organization: University of California, Berkeley
  9. Lines: 22
  10. NNTP-Posting-Host: luxor.ced.berkeley.edu
  11.  
  12. In article <1992Dec9.090655.13753@newstand.syr.edu>, cychiu@rodan.acs.syr.edu (Chien-yuan  Chiu) writes:
  13. |> In article <1g1j75INNrh@charnel.ecst.csuchico.edu> jmeyers@ecst.csuchico.edu (Jeff Meyers) writes:
  14. |> >A few weeks ago, there was an ongoing discussion about video cards, their
  15. |> >speeds, prices, etc.  It looked like the current deal was the Diamond
  16. |> >SpeedStar 24X - good performance/cost ratio...
  17. |> >
  18. |> >Well, I got one and found that there are problems with their drivers. Namley,
  19. |> >I use the 800x600x256 driver and found that MS Works for Windows coughs up
  20. |> >a GPF when you try and load a file.  Also, Word for Windows does the same
  21. |> >thing when you try to set the preferences (tools|options).  I contacted
  22. |> >Diamond Customer Support through America OnLine and basically got a
  23. |> >"we don't know when the new drivers will be out..." response.
  24. |> >
  25. |> 
  26. |> I also have the same problem under 640x480x256 and 800x600x256 mode but it
  27. |> seems ok under another mode.
  28. |> 
  29. |> 
  30.  
  31. What about the 32,768 color drivers for 640x480 and 800x600?
  32. Have you had any problems with those?  If not, why don't
  33. you use them?
  34.