home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / 1016 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  1.7 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.ibm.pc:1016 comp.sys.mac:546 misc.consumers:20909 misc.misc:4130 comp.sys.mac.comm:12232
  2. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc,comp.sys.mac,misc.consumers,misc.misc,comp.sys.mac.comm
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!swrinde!sgiblab!rtech!ingres!brucek
  4. From: brucek@Ingres.COM (Bruce Kleinman)
  5. Subject: Re: PRODIGY New and improved STILL SUCKS, HORRIBLE as before
  6. Message-ID: <1992Dec18.194659.3619@pony.Ingres.COM>
  7. Organization: Ingres, an ASK Company, Alameda CA 94501
  8. References: <1992Dec17.075003.3502@news.acns.nwu.edu> <1992Dec17.093846.11906@leland.Stanford.EDU> <1992Dec17.183205.16889@panix.com>
  9. Date: 18 Dec 92 19:46:59 GMT
  10. Lines: 22
  11.  
  12. In article <1992Dec17.183205.16889@panix.com> imran@panix.com (Imran Anwar) writes:
  13. >
  14. >See if you can post anything about Prodigy there - try posting something
  15. >critical of Prodigy - if you remember they even CENSORED people's *email*
  16. >on Prodigy and it became such a major issue some months ago.
  17. >
  18. >Imran
  19.  
  20. I and many others post openly critical notes on Prodigy's bulletin boards
  21. on a regular basis.  They do not get censored unless 4-letter words are
  22. used or the posting is "unduly offensive", and criticism of the service
  23. itself does not qualify for the latter category -- they're looking for
  24. ethnic slurs and the like.  
  25.  
  26. The fact that we find so much to criticize indicates that many of the
  27. other problems various folks have brought up do indeed exist, but there
  28. simply is no censorship based on the objective content of the messages.
  29.  
  30. The major issue Imran refers to actually was the exact opposite -- Prodigy
  31. was criticized for NOT censoring certain private email messages which
  32. allegedly contained anti-Semitic references.  
  33.  
  34.