home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / atari / st / tech / 6271 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-15  |  2.6 KB  |  47 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.atari.st.tech
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!usenet.coe.montana.edu!news.u.washington.edu!hardy.u.washington.edu!dud
  3. From: dud@hardy.u.washington.edu (Daniel Aylward)
  4. Subject: Re: MiNT, which way forward...
  5. Message-ID: <1992Dec15.185135.13860@u.washington.edu>
  6. Sender: news@u.washington.edu (USENET News System)
  7. Organization: University of Washington
  8. References: <1992Dec11.185521.26575@bas-a.bcc.ac.uk> <wmtwen.724428999@rw8.urc.tue.nl>
  9. Date: Tue, 15 Dec 1992 18:51:35 GMT
  10. Lines: 35
  11.  
  12. wmtwen@rw8.urc.tue.nl (Erlend Nagel) writes:
  13.  
  14. >I am a group(1) member. What I need is really some multitasking for
  15. >communication purposes. Nothing else and preferably as much like GEM as
  16. >possible. The Unix stuff is nice but I really do not have a use for it
  17. >on my simple 1040.
  18. >So I would say finish of a stable group(1) product and then go for the
  19. >big thing on the new Atari products and the older TT.
  20.  
  21. >Erlend.
  22.  
  23. I feel that the general opinion of Unix systems is that they are
  24. incredibly powerful machines that do way more than the average user could
  25. ever want, and they are only for programmers, multiuser systems, and
  26. specialized applications.  This has obviously been true in the past, but I
  27. don't think it's an inherent property of Unix systems; it's just a result
  28. of their price and therefore of their primary userbase (programmers).  I
  29. think Unix has a tremendous potential for home use because of it's power. 
  30. I think many of its features that people view as only being useful for
  31. programmers and system administrators can actually be very powerful for
  32. home use if utilized in the right ways.  This will become more and more
  33. apparent as the roles of these machines change with their decrease in
  34. price.  Already, NeXT computers have applications for everyday use, such
  35. as Word Perfect and voice mail (via the DSP).  I think if the interface is
  36. done right, people don't have to conform to the popular stereotype of Unix
  37. users (i.e., "rocket scientist") to be able to productively take advantage
  38. of all the advanced features of the Unix operating system.  So, I don't
  39. think MiNT should be trimmed down in any way to coddle the neophytes.  I
  40. think it should be made as powerful as possible, and have an interface
  41. that is always intuitive, user-friendly, and powerful, that can do as much
  42. or as little as the user desires without being an extreme mental burden
  43. (like Unix systems are now to most people).  In short, I don't think ease
  44. of use/user friendliness and power/flexibility are mutually exclusive, and
  45. I would like to see MiNT/MultiTOS become the proof of this!  :)
  46.  
  47.