home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / atari / st / 18406 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-15  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!netcom.com!ersmith
  2. From: ersmith@netcom.com (Eric R. Smith)
  3. Newsgroups: comp.sys.atari.st
  4. Subject: Re: Multi-tasking
  5. Message-ID: <1992Dec15.183040.25395@netcom.com>
  6. Date: 15 Dec 92 18:30:40 GMT
  7. References: <1givnuINNir@katmandu.solbourne.com>
  8. Organization: Netcom - Online Communication Services  (408 241-9760 guest)
  9. Lines: 22
  10.  
  11. In article <1givnuINNir@katmandu.solbourne.com> stevem@solbourne.com (Stephen Matson) writes:
  12. > Is MiNT the defacto standard for multi-tasking on the st?
  13.  
  14. It's not only the de facto standard for multitasking, it's also
  15. the de jure standard (i.e. the official one). Or perhaps more
  16. accurately I should say it's "going to be" the official standard,
  17. since MultiTOS when it is released will use the MiNT kernel to
  18. provide multitasking. (MultiTOS will also provide a much enhanced
  19. AES and desktop which will have extensions to support multitasking).
  20.  
  21. > I've heard that GFA-Basic programs don't work under MiNT. Is 
  22. > this true?
  23.  
  24. Many GFA Basic programs don't work properly with any multitasking
  25. system. This is partly due to bugs in GFA Basic's memory management,
  26. and partly due to the somewhat cavalier attitudes towards following
  27. the "rules" that some (certainly not all) Basic programmers have.
  28.  
  29. Regards,
  30. Eric Smith
  31. ersmith@netcom.com    ersmith@atari.uucp
  32. I may work for Atari, but I sure don't speak for them!
  33.