home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / atari / st / 18364 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-14  |  2.7 KB

  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!swrinde!emory!europa.asd.contel.com!darwin.sura.net!uvaarpa!concert!duke!dsb
  2. From: dsb@duke.cs.duke.edu (D. Scott Bigham)
  3. Newsgroups: comp.sys.atari.st
  4. Subject: Re: Zoo shells
  5. Message-ID: <724378203@majors7.cs.duke.edu>
  6. Date: 15 Dec 92 00:10:04 GMT
  7. References: <1fuu0aINN7e5@golem.wcc.govt.nz> <6VL9UAU@math.fu-berlin.de> <1g1hv1INNgd9@golem.wcc.govt.nz>
  8. Organization: n. Arrangement in an orderly or logical fashion.  See "miracle".
  9. Lines: 48
  10.  
  11. From the Holy Book of <1g1hv1INNgd9@golem.wcc.govt.nz>
  12.   as spake by sheppard_r@kosmos.wcc.govt.nz :
  13.  
  14. > ZOO is Rubish, its a Unix Port....           
  15.  
  16. And speaking of non sequiturs...
  17.  
  18. Please explain to us, Roger, why a Unix ancestry automatically makes a
  19. program rubbish.  Some of the most useful and powerful software on my
  20. computer (LaTeX, tcsh, byacc, flex, indent [and GCC, but I don't actually
  21. have that one ;) ]) were ported straight from Unix.
  22.  
  23. And I, Roger, can download a .ZOO file from atari.archive to the Unix
  24. account which is my only link to the net and examine it _right_there_ to
  25. determine whether it's worth spending half an hour downloading it to my
  26. ST at 1200 baud.  Can you do that with your vaunted LZH201L?
  27.  
  28. >Why not try LZH201L and find out what a real Archiver should be...??!!
  29.  
  30. Let me tell you a story, Roger.  A few months ago, I obtained some .LZH
  31. files that I _had_ to unpack (some software I was beta-ing).  To my
  32. dismay, none of the lharc programs I had could understand them.  "Ah
  33. well," I said, "I need to get a more recent version of Lharc."  So I
  34. consulted archie and found what was then probably the latest version,
  35. LZH201I.LZH.
  36.  
  37. I tried every version of Lharc I owned, Roger.  _None_ of them would
  38. unpack it.
  39.  
  40. I _have_ used Lharc, Roger.  I still haven't figured out how to expand a
  41. .LZH-compressed directory tree into subdirectories (call me
  42. anglocentric, but having the on-line help in a language I can actually
  43. read is a plus in my book).  Zoo does that automatically.  And when I
  44. can't be certain that the archive I'm creating on this machine will
  45. uncompress on another machine which has a subtly different version of
  46. the archiver, I start to distrust that archiver.
  47.  
  48. I'm beginning to wonder if you have a personal vendetta against Rahul
  49. Dhesi, or were beaten with Unix manuals as a child ;).  And before
  50. you're tempted to shoot back a reply of the form, "NO! ZOO is
  51. Rubish!!!!! [sic]", take a deep breath, count to ten, and don't.
  52.  
  53.                         -sbigham
  54. -- 
  55. Scott Bigham                   | The opinions expressed above are
  56. dsb@romeo.cs.duke.edu          | (c) 1992 Hacker Ltd. and cannot be
  57. bigham@hercules.acpub.duke.edu | copied or distributed without a
  58.     (but not for long)         | Darn Good Reason(tm).
  59.