home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / apple2 / 25801 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!sdd.hp.com!elroy.jpl.nasa.gov!nntp-server.caltech.edu!toddpw
  2. From: toddpw@cco.caltech.edu (Todd P. Whitesel)
  3. Newsgroups: comp.sys.apple2
  4. Subject: Re: Floptical instead of SuperDrive?
  5. Date: 19 Dec 1992 23:46:00 GMT
  6. Organization: California Institute of Technology, Pasadena
  7. Lines: 13
  8. Message-ID: <1h0c7oINN1k2@gap.caltech.edu>
  9. References: <1gtecfINNhs7@newsman.csu.murdoch.edu.au> <1992Dec18.195543.8266@zip.eecs.umich.edu> <1gv6chINNnfn@gap.caltech.edu> <1992Dec19.194516.18164@utstat.toronto.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: punisher.caltech.edu
  11.  
  12. philip@utstat.toronto.edu (Philip McDunnough) writes:
  13.  
  14. >Doesn't the Floptical use special 3.5" floppies? That is, can you use an 
  15. >ordinary floppy with one and transfer stuff from a Mac (on a 1.44meg floppy)?
  16. >Is the floptical faster than a floppy drive?
  17.  
  18. Yes, it uses 720K (double density), 1.44MB (high density), and 21MB (Floptical
  19. (R) media). The first two should be PC compatible when the MSDOS FST comes out,
  20. and are about as fast as a normal floppy drive. The floptical media is quicker
  21. but is not as fast as a real hard drive.
  22.  
  23. Todd Whitesel
  24. toddpw @ cco.caltech.edu
  25.