home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / apple2 / 25666 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-16  |  4.0 KB

  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!ucbvax!cxr_rs6000.med.ge.com!marc
  2. From: marc@cxr_rs6000.med.ge.com (Marc Wolfgram)
  3. Newsgroups: comp.sys.apple2
  4. Subject: Project anti-stupidity
  5. Message-ID: <9212141641.AA08373@cxr_rs6000>
  6. Date: 14 Dec 92 16:41:52 GMT
  7. Sender: daemon@ucbvax.BERKELEY.EDU
  8. Distribution: world
  9. Organization: The Internet
  10. Lines: 60
  11.  
  12.  
  13. Matt Ostanik, in an effort to thwart a really stupid flame-war commented:
  14. >But I have caught most of the messages about Project Apple Storm.  And
  15. >while it seems to me that some of the people at that so-called meeting
  16. >were a bunch of jerks, I don't think that's any reason to jump down Matt's
  17. >throat.  Matt has shown his commitment to the Apple II hundreds, if not
  18. >thousands, of times, both by his helpful posts in c.s.a2 and the many
  19. >programs and projects he works on for the Apple II.  While I suppose it's
  20. >likely that he's not *that* worried about his job, as somebody pointed out,
  21. >and he is paid to stick by Apple's policies, I see no real reason to doubt
  22. >his loyalty to the Apple II.
  23.  
  24. That's a pretty good assessment of my feelings too, but I want to toss a
  25. couple of other thoughts on the pile.
  26.  
  27. Everyone in the Apple II group is loyal to the Apple II... there are even
  28. some people on the Mac side of the fence that are still loyal to the Apple
  29. II :)  There appears to be ONE person in DTS that is very loyal to the II,
  30. and it's incredibly unfair to blast him continually.  Being a commercial
  31. GS developer, I have relied on the unfailing help of DTS many times in the
  32. past four years.  DTS, from my perspective, _is_ Matt!  Consider that with
  33. the growing complexity and interdependency of GS desktop applications there
  34. _has_ to be strongly enforced rules.  If you write software that breaks the
  35. rules, you can expect it to break the system at the very least.  Somebody
  36. _has_ to police the world, and I don't see anyone else with the experience
  37. that Matt has coming forth to fill that roll.  When somebody asks a question
  38. on why his NDA or app or Finder extension can't do such-and-such, it's often
  39. Matt who comes back with a real solution if it's possible, or a reasonable
  40. explanation if it's not.  If you ignore the rules or try doing something 
  41. that you either know you shouldn't be, or worse, try doing something without
  42. the proper documentation (all of which is available) then you deserve a jab
  43. to the ribcage (which Matt is all to happy to provide).  I wouldn't want to
  44. have Matt's job... I'm too nice a guy, and would be frustrated quickly by
  45. the stupidity that was handed to me each day.  Matt's got a tough job, and
  46. he's demonstrated time and again that he's more than capable of handling
  47. it... sometimes he's a tad caustic, but this is the real world and we don't
  48. need mommy to hold our hands when we cross the street anymore.
  49.  
  50. The second point is somewhat basic... the supposition that everyone at Apple
  51. having a golden path when II support finally goes away (and it will someday)
  52. is totally bogus!  Pretend for an instant that you work for a company that
  53. makes both Gizmos and Widgets... the Gizmos are neater than hell, but those
  54. Widgets are quite foreign to you, and you really don't like them a lot.  You
  55. live for Gizmos... You've got a couple of them at home... all your freinds
  56. have Gizmos... You go to work one day and you find that your company is not
  57. going to make Gizmos next year... but your "lucky"...  you can try out for
  58. a job in the Widget department, AND if you work out you can stay employed
  59. at the company... wow.  It ain't the same, folks.  I made a transition at
  60. my company a couple of years ago, and I really liked what I was doing...
  61. I was "lucky"... I'm still employed (which is an amazing thing in 1992 :)
  62.  
  63. While I hope that the folks in the various groups that support the II can
  64. make graceful transitions into the "Widget" department (like Andy did last
  65. year), I don't envy them.
  66.  
  67. [end soap-box mode]
  68.  
  69. Marc Wolfgram
  70. AOL: M Wolfgram   GEnie: M.WOLFGRAM2   inet: marc@cxr_rs6000.med.ge.com
  71. There are two ways to write bug-free code and only the third one works!
  72.