home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / apple2 / 25337 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-11  |  2.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!uwm.edu!ux1.cso.uiuc.edu!news.iastate.edu!news
  2. From: hal@budapest.math.macalstr.edu (Harold Byron Bouma)
  3. Newsgroups: comp.sys.apple2
  4. Subject: Re: The Apple II Now and Forever
  5. Message-ID: <Bz3yvw.HLA@news.iastate.edu>
  6. Date: 11 Dec 92 18:47:54 GMT
  7. Article-I.D.: news.Bz3yvw.HLA
  8. References: <jmk3.723525376@crux1.cit.cornell.edu>
  9. Sender: news@news.iastate.edu (USENET News System)
  10. Organization: Iowa State University, Ames IA
  11. Lines: 42
  12.  
  13. Jay M. Krell writes
  14.  
  15. > Apple thinks their is a larger market for computer users, not computer
  16. > hobbyists. They are right. Most computer users have no need to open up their
  17. > computer to see what is going on, playing with softswitches, and learning how
  18. > their computer works. They want an idiot box. An appliance, if you will. Do 
  19. > you know how your car, TV, and refrigerator work? Or do you just turn the key 
  20. > and press the accelerator, punch the buttons, and leave it plugged in,
  21. > respectively? There are more people that don't care how their appliances work
  22. > than that do care. The problem is when the appliance forces you to understand
  23. > it. Do you buy a car w/o a radio and then install it yourself? Or would you 
  24. > go to a "professional" to do it? Again, there are both kinds of people, but 
  25. > most would not mess with it themselves. The non-hands-on people would rather 
  26. > buy something that they don't have to put their hands on.
  27.  
  28.     Yes, you're right, the market for the consumer machine is much larger.  
  29. But as Apple has been showing the "open it up and get your hands dirty" machine  
  30. does just as decent of a job of acting as an applicance as a Mac does. But that  
  31. is not my main point, my point is that Apple is neglecting a market with this  
  32. approach of "applicance' machines with the Mac. Just with the car mentioned  
  33. above, there are a lot of people who like to take cars apart and tinker with  
  34. them. And those of us who like to do the same with the computers are going to  
  35. the PC's.
  36.  
  37.  
  38.  
  39. > The Apple II's stability is a double-edged sword. Does it do something too
  40. > slowly? It'll stay that way. Well, you can add a Zip. Graphics resolution too
  41. > low? It'll stay that way.
  42.  
  43.     Until the GS, Double hi-res was thought to be the best the Apple II  
  44. could do, the Apple showed them all with Super Hi-Res. But the basic point is  
  45. that graphics resolution is merely I/O, which can be modified. The '816 doesn't  
  46. know about graphics, it just moves data. If it happens to be screen memory,  
  47. well, then thats ok. If the GS had more current support, getting past Super  
  48. Hi-Res would not be a problem.
  49.  
  50. | Hal Bouma                            | Send mail to: HBouma@Macalstr.edu    |
  51. | Macalester College, St. Paul, MN.    | and           HBouma@Macalstr.Bitnet |
  52.  \  Things that make you go Hmmm:  System 6, GNO, DreamGrafix, SoundMeister  /
  53.   \  Coming sometime this decade for the //GS : NBA! (GNO compatible too!)  /
  54.    \  Drop by and say hi to us anytime on the #AppleIIGS channel on IRC!!  /
  55.