home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / std / internat / 910 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  2.4 KB
  1. Xref: sparky comp.std.internat:910 news.admin.misc:848
  2. Path: sparky!uunet!not-for-mail
  3. From: avg@rodan.UU.NET (Vadim Antonov)
  4. Newsgroups: comp.std.internat,news.admin.misc
  5. Subject: Re: 8-bit news
  6. Date: 18 Dec 1992 16:10:59 -0500
  7. Organization: UUNET Technologies Inc, Falls Church, VA
  8. Lines: 43
  9. Message-ID: <1gtep3INNbm8@rodan.UU.NET>
  10. References: <CKD.92Dec15215407@loiosh.eff.org> <1gma3uINN2e6@rodan.UU.NET> <davecb.724685064@yorku.ca>
  11. NNTP-Posting-Host: rodan.uu.net
  12.  
  13. In article <davecb.724685064@yorku.ca> davecb@nexus.yorku.ca (David Collier-Brown) writes:
  14. >  SAML and SOML are underused on the internet, yet the equivalent
  15. >on BITnet is heavily used....
  16.  
  17. The only problem it that BITNET is dying... (not exactly a problem, i'm very
  18. glad than RJE and all that stuff becomes a matter of folklore).
  19.  
  20. talk is much better than SMTP's SEND anyway.
  21.  
  22. >  Don't take them out of the spec: you may want them later,and a standard
  23. >way of doing them is desirable.
  24.  
  25. Nobody calls to change SMTP commands. All we need is to get rid of the
  26. 7-bit restriction.
  27.  
  28. >  VRFY is utterly necessary to postmasters, and is therefor mandated by the
  29. >Hosts Requirements RFC: finger is shut down on all too many sites, and so
  30. >vrfy/expn are required to verify adressees when mail goes astray.
  31.  
  32. MAIL/RCPT followed by QUIT works just as fine. VRFY and EXPN practically
  33. never issued by software (though it can save some typing).
  34.  
  35. >  And HELO is the hook for stronger authentication: even now it and thge
  36. >recieved lines allow me to spot (poorly-)forged mail at a glance.
  37.  
  38. It you need something even remotely resembling autentication you'd better
  39. use DNS to get the name from peer's IP address. Any forger with IQ higher
  40. than 50 can say HELO with anything he wants. As it is it's nothing more
  41. than wasted bandwidth.
  42.  
  43. >(small flame)  If you've implemented smtp, you should really know all that...
  44.  
  45. Somehow my software (uumail/batchmail/newsserver/uucp line disc.) handles mail
  46. and news on all backbones in ex-Soviet countries. And as i already said
  47. the 8-bit problem was solved without adding ugly encodings to already
  48. bloated software. Flame somebody else.
  49.  
  50. BTW, the central RELCOM backbone handling the number of links comparable with
  51. UUNET's currently runs on a couple of uVAX-es III and few 486s. The "vanilla"
  52. e-mail software is uttelrly sloppy and inefficient and we had to hack
  53. it a lot (or sometimes to throw away and rewrite from scratch).
  54.  
  55. --vadim
  56.